Re: 法科書單

作者: sinksink ( ?)   2014-08-26 09:40:51
※ 引述《pttnewfoot (foot)》之銘言:
: 小弟想考書記官,書單想用教科書加參考書的方式自修,自己蒐集了一些書目,請板友幫忙建議
: 民總 王澤鑑 徐律師
: 債&物 張律師
: 身分 許律師
: 刑總 林鈺雄 金律師
: 刑分 撲馬的Q(陳子平老師的各論好像要出版了,撲馬的Q有點舊,不知道陳師這本推薦嗎?)
: 民訴 姜世民(喬律師的書還沒出新版)
: 刑訴 林鈺雄 學稔爭點整理
: 行政法 陳敏 黃律師
: 法組 許律師
: 強執 喬律師
: 大概是這樣,請板友建議一下,如果是自修這樣的書單合適嗎?
一、四等書記官沒考強執啊
二、民法看徐或張皆可,當然,前幾年也是有那種只有去台大圖書部買教科書考上前幾名
的神人
三、陳子平老師的書在於整理學說整齊的好處,不過就考生來講實在沒有必要
而且某些日文用語,我看了很多次才看懂= =
你把撲馬或易律師或方律師的書念一念就行,請記得要著重背實務,一向背不起來實務
失分甚為苦痛
四、民訴是指姜老師的基礎論還是兩本厚得要x的書?依照某些以前認識的神人講的奇
妙說法,或許可以試試一本薄的搭解題書?
五、法組版上都在推李源大大,確定不去拜一下,亦或像強大的八奇卷姐說法組不用太念
一科放了也贏他xd
六、行政法考四等念陳敏大法官的書是太用功的行為,還是換成李惠宗師之類的
搭一本解題書吧,黃律那本也不必要在四等念
不過也很難說,我98法警慘敗在我學弟手下,他榜首大大說就只念陳敏老師的書
不過呃,我怎麼覺得您到底是來誠心發問,還是開分身來耗別人時間的
書記官也沒有考行政法啊= =
七、你在四等刑訴念爭點是太有事了嗎咦,你還不如去買本同樣是學稔出的解題吧…
作者: pttnewfoot (foot)   2014-08-26 09:45:00
S大我是要考三等啊,謝謝你的分享!獲益良多,感謝S大
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-26 11:35:00
強執把橋律師看懂,然後去拉高院座談會法律問題集
作者: funkboy (petrucci)   2014-08-26 17:36:00
請教s大民訴可以看陳榮宗師林慶苗上中下這三本嗎?之前好像聽板友有提到吳從周師的民訴有參考這本的來上@@只是去旁聽老師都是把整著黑板填滿滿,講義都很少用到老師今年台北大的民訴也只開專題而已QQ
作者: sinksink ( ?)   2014-08-26 22:13:00
好問題xd,我很久以前就是在未搬遷前民生東路旁聽吳師課其實吳師用那三本不意外,就留德加不講邱派必用陳書啊xd但是那是讓同學自己看筆記兼著看的,如您所言,都是筆記吳師以前也很自豪很多人只念他的筆記國考分數就高了不過我不習慣直書的,剛好姜師書抄很多陳師的書,我去年砍掉重練好好念教科書一次是念姜師厚的二本書逼自己快念至於陳書我是有看過,但是因為看直書易暈從沒看完過xd不過是好書啦,有些地方有講清楚制度來龍去脈
作者: c5c123 (要收斂的HERO)   2014-08-27 10:21:00
懷疑人家是來耗時間的還很認真回,s大也真有趣
作者: sinksink ( ?)   2014-08-27 10:37:00
是一種來者不拒但又愛幹譙的死個性概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com