[新聞]國考嚴重弊案 水上警察擬延後放榜
作者: dishmolt (豪哥) 2014-08-27 16:04:30
國考嚴重弊案 水上警察擬延後放榜
2014/08/27
【聯合報╱記者董俞佳／台北報導】
警察大學教授為國考命題卻涉洩題案，考選部典試委員提案全面徹查涉案考生，原本九月
二日、即下周二要放榜的警察特考水上警察類科，也延後放榜。有典試委員表示，此案是
國考史上最嚴重、也最大的弊案。
警察大學水上警察學系系主任陳國勝、專任教授吳東明，涉嫌利用擔任今年警察特考命題
委員的機會，將考題洩漏給系上學生，本月廿二日被台北地檢署依照公務員洩漏秘密、妨
害國家考試罪嫌起訴。
這兩位教授授課的警大水上警察系約有三十位學生。其中有多少人涉案、損及考試公平，
考選部也要查。考選部昨天舉行典試委員會，委員提案應該盡快蒐集相關涉弊事證，全面
徹查，查清之前，水上警察類科不應放榜。
至於考生涉案多深，才算作弊？有些考生如果在不知情的狀況之下，預先接觸了教授提供
的考題，到考場時，才發現題目一模一樣，是否違反考試法，是否要辦重考？考選部表示
，要視最後蒐集到的事證，才能確定。
該提案本周四將提報考試院會，一經通過，警察特考三等水上警察類科放榜時間就將延後
，成為國考史上頭一遭。未涉案考生權益，也可能因延後放榜受損。
今年警察特考於六月十四至十六日舉辦，三等水上警察類科共有六十五人報名，有些是警
大今年的畢業生，有些是非警大、但任職滿三年的警員，預計錄取卅二名。
警大生畢業後，若三年沒考上警察特考，就要賠公費。一般警員若考上三等警察特考，薪
水馬上加碼一萬元，因此許多人躍躍欲試。
考選部查出，今年水上警察類科五個專業科目中，就有四個科目遭洩題，包含水上警察情
境實務、海巡法規、水上警察學、海上犯罪偵查學，足以影響考試結果。
作者: ufowu (今瘋) 2014-08-27 16:14:00
重考一次比較公平吧，不然誰會服氣！
作者: sinksink ( ？) 2014-08-27 16:17:00
五科需要作到四科，這也未免太…
作者: ashyu1129 (hankchen) 2014-08-27 16:18:00
太扯啦
作者: bryantkk (正義必得伸張) 2014-08-27 16:21:00
賠公費? 怎不說平常補助多少? 是"還"不是賠吧!
作者: ufowu (今瘋) 2014-08-27 16:22:00
話說內軌制的考生不是警大生就是警專昇二技的學生不是都是自己教的學生 幹嘛偏心警大生？原來服務滿三年也可以考 問題是警大生已經很佔優勢了幹嘛還要洩題 有點丟臉
作者: yougotamail (惡體) 2014-08-27 16:39:00
這個不判刑可以嗎，想必也不是第一次了?
作者: pttnewfoot (foot) 2014-08-27 16:39:00
不一定，還有外軌四等也是考內軌三等
作者: all4u (all4u) 2014-08-27 16:48:00
讀了四年警察大學…雙軌制…如果一群人最後還要靠作弊那真的是唸假的…
作者: pttnewfoot (foot) 2014-08-27 16:50:00
差序格局啊，現在魚幫水，以後水就幫魚，華人最愛這一味
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-08-27 16:51:00
扯
作者: fallujah (LEO) 2014-08-27 16:58:00
開口閉口"誠" 作的事情最無恥 官阿~~~
作者: goshfju (Cola) 2014-08-27 17:11:00
重考吧
作者: pttnewfoot (foot) 2014-08-27 17:14:00
看來廢警大學制真的迫不及待
作者: vodka1988528 (軒) 2014-08-27 17:14:00
延後放榜：看後台喬名額了
作者: Daikin (財源廣進) 2014-08-27 17:18:00
應該要重考
作者: chobaba (chobaba) 2014-08-27 17:22:00
快廢快廢哈哈
作者: e4653303 (小烏賊) 2014-08-27 17:34:00
內軌還要作弊，是比外軌生差，廢了好把機會留給想真正當警察的人
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-08-27 17:40:00
水警遲早要獨立切割出來 這對警大根本沒差啦
作者: reil (REIL) 2014-08-27 17:59:00
五科洩四科，警大素質真優秀
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多) 2014-08-27 18:09:00
素質高為啥要舞弊啊？某K還不快來護航
作者: mrher (Definite) 2014-08-27 18:09:00
唉，警大也是有優秀的，洩題通常是為了後面的
作者: winston01 (步步高升) 2014-08-27 18:31:00
怎不全面徹查
作者: Edward121212 (EDWARD) 2014-08-27 18:41:00
重點是內軌還看不起外軌的
作者: joeyptt (老魯) 2014-08-27 19:24:00
不知道這種丟臉的警察教育 何時要廢掉...
作者: Stanley0928 (小妞的大胖) 2014-08-27 19:26:00
做做樣子而已
作者: web1379 (神) 2014-08-27 19:33:00
全部都錄取...不皆大歡喜不過我反對..。因為我沒報名^^
作者: sisistar 2014-08-27 19:56:00
召喚K大！！！
作者: nitvx (nitvx) 2014-08-27 20:10:00
不意外阿 之前就聽過內軌制 自己老師出考券 學生去考 公平?
作者: sinksink ( ？) 2014-08-27 20:13:00
是還好啦，畢竟就像校內考，如果沒搞猜題，會考九十的也就少數人，但是用這種超級猜題想不高分上榜也難…
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍) 2014-08-27 20:35:00
忽然覺得高考某科考題也很特別隨便說說
作者: syuemei (★最愛☆嚴爵ˇ↗★) 2014-08-27 20:48:00
意外嗎 警察大學欸 水準不是都心知肚明的嗎 哈哈軍警軍警一家 不是喊假的XDDD
作者: fallujah (LEO) 2014-08-27 20:52:00
請大家放心 前警大校長現任考委絕對秉公處理不徇私
作者: pttnewfoot (foot) 2014-08-27 21:03:00
我比較相信Zimbardo教授講的體制問題，體制改變問題自然解決
作者: iorz (如果有一天) 2014-08-27 21:04:00
其實我覺得本來就沒公平可言，出題委員只要事先告訴考生要考什麼就好了，就算入闔出題不對外聯絡也沒用，因為早洩題了申論題閱卷也不公，因為沒有一定的標準，完全看改卷人的心情以往出題委員洩露給自己有關人員，都不曉得有多少人上榜了只是沒被爆出來都相安無事
作者: malowda (malowda) 2014-08-27 21:20:00
警察大學這樣不該廢什麼才該廢，警大校長再出來說阿
作者: iorz (如果有一天) 2014-08-27 21:22:00
這種要查也很難了，大家都否認也沒其它證據，最後還不是沒事
作者: cbakyle (...) 2014-08-27 23:01:00
既然連老師都洩題,那就今年停招,明年再來報吧
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-08-27 23:14:00
水警早就可以廢了啊 不應該存在的東西
作者: fbtm (fbtm) 2014-08-27 23:46:00
65取32也要洩題...
作者: dcdc0810 (大頭) 2014-08-28 00:03:00
這絕對不是第一次...
作者: ss860708 (小小太) 2014-08-28 06:26:00
親愛精誠
作者: catyang (貓陽) 2014-08-28 06:42:00
是第一次阿! 第一次被抓包y
作者: sinksink ( ？) 2014-08-28 07:39:00
這其實也不是第一次被抓，不過抓到幾乎全面作弊是第一次
作者: kming327 (johan) 2014-08-28 09:33:00
考出自己人
作者: pig33pig33 (od) 2014-08-28 10:49:00
其實只是因為太笨被抓包!!!
作者: sinksink ( ？) 2014-08-28 11:09:00
有興趣的人去看日本同樣只有一校的海上保安大學校課表對一對，我實在很懷疑這系所幹啥不廢掉，乾脆叫幾間海洋大學系所加念法科代替算了…
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-08-28 12:57:00
水警不廢掉 海巡永遠不可能完全合併
作者: precipitate (Get it right) 2014-08-28 20:54:00
才65個也要作弊...
作者: alexalexder (我在搞什麼阿(怒~)) 2014-08-31 20:52:00
這個算小事吧！十多年前電算中心主任那件才大吧！