作者:
eatbook (把書啃光光)
2014-08-29 21:14:11因為賴老師申論之卷和常老師的寫法不太一樣
故上來請教各位
董事是"代表"法人 法人與董事同為一個人格另外財團法人為公益社團 非營利社團
民64是才是主要考點，不可能不寫，第一部分只是前提。就算你不認為是獲利也要提到況且本題章程定的那麼明白，該等董事為買賣行為若跟醫療服務與醫療研究無關，就應該當民641.該行為事實是否違反章程取決於你的個人心證如本題而言我也認為該等董事行為是違反章程2.甲法人即甲財團法人，財團法人僅是法人概念下的分類3.理論上應該要與章程所定公益目的「直接」相關否則有利用財團法人營利的風險，掏空該制度的立法原意
這題考點那麼少，64不寫滿可惜的可以用退萬部言的方式寫上去吧第二段可以寫，有認此行為不構成營利者，惟若認其構成營利，即與該財團法人章程目的有所扞格...這樣你雙方的觀點都提到不就很保險了嗎？
作者:
eatbook (把書啃光光)
2014-08-30 12:42:00謝謝樓上2位，討論民64能不能引用倒不如寫出爭點再敘述退萬部言是第一次看到，但就擴版面來說感覺好像很好用
購買土地與獲不獲利是兩件事 甲與戊僅成立土地買賣且獲利是董事期待 與戊無關
作者:
eatbook (把書啃光光)
2014-09-02 10:25:00公司法有財團法人之適用？公司法第1條：本法所稱公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記成立之社團法人。