看了大家對於律師司法官某題複選，答案更正後，不少人因此被扣1.2分
如果真的有某位考生，因為被扣這1.2分，導致無法參加2試
是否能主張信賴保護原則呢?
而到台北高等行政法院爭訟，並提起保全處分，要求先暫准報名考試，
以避免造成不可回復之損害 ?
作者:
jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)
2014-09-05 01:49:00可以 訴願根據 我學的公民 總統 是 考試院 的 上級機關你可以上 總統臉書 跟 馬先生 陳情
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-09-05 01:51:00前提是你要願意花時間下去打...看看某中醫
信賴保護？更正答案不是可預見的嗎？自己亂信賴一通要保護啥
作者: gift2510 (gift2510) 2014-09-05 08:10:00
最好是可以這樣用拉！！
作者:
JayJohn (杰杰)
2014-09-05 08:32:00無聊 就算你多了那1.2分而進二試 我也不覺得你會過二試基本上 一試分數在及格邊緣的人 很多都是去當分母幫別人衝高錄取率。 真的會上的人 現在早就在狂念了 不會在煩一
作者:
vnnb (practice makes perfect!)
2014-09-05 08:39:00也許會讓以後的出題者更用心！
我也覺得因為大家都知道會有更改，所以應該沒辦法主張
信賴表現說不通,因為你根本不知道差那個兩分會不會上榜
作者: rockywalker (洛磯渥克) 2014-09-05 09:52:00
應該是 EX:放榜後說分數算錯導致上榜→落榜 才可主張
作者: plsletme38 2014-09-05 10:01:00
哪會知道差那2分一試會過？沒有信賴保護問題吧
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-05 10:09:00
沒公佈前你要去哪信賴自己會過 補習班嗎XDDDD公佈答案又不代表直接告訴你過不過 說不定自己畫錯格勒
作者:
XD456 (GGININ)
2014-09-05 10:27:00信賴保護這樣用 你真的有念好法續嗎???
反覆發生?~說對就不會被駁回了至於信賴基礎 考試院的規則好像就除外了至於信賴表現 前提是基於信賴基礎您只知道分數~會知道有無過一試?然後去買補習等?沒有扣起來 我覺得很薄弱 真的抱歉~話說我到現在還是沒有對答案 我唯一關心的是到考前我還念不完一遍!!
原po會這樣認為可能因為通常都會均給分 ，比較少是答案更改後原本答案要扣分吧～可是成績都還沒公佈應該還無法信賴自己會過吧 …
作者:
kai761 2014-09-05 12:07:00答案未確定前,尚無分數可言
又還沒放榜 你是要信賴什麼 更正答案又不是只對你更正