請問各位經驗豐富的考生朋友..
如果一個男生表哥..中年失業數年..而且年紀30多歲了...
本身條件差,雖然學歷不錯,但相貌.身材.談吐.才能各方面都很低等..
也沒有好的一技之長...
唯一的好處是沒有婚姻的束縛..
針對公職考試而言,就[郵局]與[銀行]考試來說..
該專注選擇哪一種去衝刺準備...比較能正確有效達陣呢??
麻煩解惑分享寶貴經驗...感恩!
**1.因為郵局內勤(二)的考試與銀行櫃員的考試科目差很多...
他本身完全沒有金融業工作經驗,考試科目也沒念過...
只是略略懂...幾乎不懂...
他原本是想兩樣同時準備...但似乎又不太實際..
畢竟考科不同...然後又有口試...自己的劣勢很大...(除非筆試衝高才有救吧?!)
所以他才會在選擇方向上感到猶豫....
**2.其實他只是想找個能讓自己安身立命,能繼續準備高普考的工作..
感覺考上公家郵局或銀行是不錯的選擇...進可攻~退可守..
如果是去業界工作...應該很難有機會再朝公職的路往上爬了...
作者:
sn245763 (Herman)
2014-09-11 11:26:00郵局。。。銀行超過30很容易面試被刷不過郵局內勤競爭很激烈，略懂略懂很危險。
作者: david7796 (待領養的大貓) 2014-09-11 11:47:00
肯吃苦就做郵局外勤吧 起碼薪水能看郵局外勤體試有算分數可以幫忙share口試的不足
作者: htcshit 2014-09-11 11:52:00
好個進可攻,退可守!!
作者: g915006 (陳軍印) 2014-09-11 12:03:00
郵局外勤，內勤gg成份大
作者: snsdlove5566 (少女宅男) 2014-09-11 12:18:00
郵局 銀行面試會看長相
作者:
trutony (瘦瘦)
2014-09-11 12:38:00認真讀書 筆試衝高 什麼都不是問題
作者:
rl1024 (小北斗)
2014-09-11 12:42:00郵局吧
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2014-09-11 12:56:00郵局吧 銀行超過30就很難進 35以上就不錄用了 除非外商銀行
作者:
e8736821 (RUNNING MAN)
2014-09-11 13:28:00既然還想考高普考 那就隨便找個工作阿 何必考郵局或銀行
作者: cccnc 2014-09-11 14:36:00
郵局不是公家好嗎 .....根本沒做功課 想噓去郵外啊 男生外勤衝看看吧 沒銀行經驗考銀行郵局...
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2014-09-11 17:21:00銀行雜七雜八的事也一堆
很多年空白又超過30歲又是男生面試難度太高25歲年輕的女生和30歲的男生 主考官的印象分30多歲男生又失業數年 金融業很吃虧 銀行要即戰力筆試再高是沒用的 面試不要就打槍 金融業重面試
作者:
ltsun (村)
2014-09-11 18:46:00郵局為啥不是公家?
因為92年公司化了 已經10年前了 現在都是保勞保的
作者:
cy2013 (yang)
2014-09-11 22:25:00郵局就走外勤吧 銀行這年紀又沒相關經驗很吃虧
郵局比較好考但是不好待阿 看看那精美的離職率想想大家都是好不容易考進去的為什麼還會鐵下心離職真的不好待
作者:
ltsun (村)
2014-09-12 16:57:00郵局明明是公家啊
92以前是公務員沒錯啊 現在都保勞保 是勞工身分 懂?
作者:
ltsun (村)
2014-09-12 18:48:00保勞保不等於不是公家吧....
作者: tracymarbury 2014-09-12 19:35:00
公司化不等同民營化 中華郵政 交通部100%持股中華郵政是公家無誤 為國營事業唯公司化後進局的員工不具公務員身份
公司化不代表民營化阿 且行政院目前還沒考慮將中華郵政民營化 所以是公家無誤阿
作者:
aaamors (叫我"阿摩")
2014-09-12 22:12:00考郵局外勤+1 , 我有認識一個大哥40幾歲考上的