[補習] 社會學第六份講義 yujou0101 PTT批踢踢實業坊

[補習] 社會學第六份講義

作者: yujou0101 (å‘¨å¦¤) 2014-09-12 21:08:47

第六份講義是對你我都很重要，對於年輕世代特別重要的：階層與偏差
http://ppt.cc/X0g9
如果你對於階層議題有興趣，這裡有幾篇有趣的文章
〈階級凝視下的魯蛇人生〉
http://twstreetcorner.org/2013/10/07/wanghongzen-2/
〈工資時光機〉與〈數字解讀／企業賺錢進老闆口袋沒進員工口袋〉兩篇新聞一起看，不小心就「大驚！！！」惹～
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/719988
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/8398316.shtml
我要大大大大推《崩世代》還有《反貧困》兩書，是非常好讀的通俗讀物。
如果你可以吃進比較硬的報導文學，專欄作家偽裝成女服務生所寫下的《我在底層的生活》都是非常非常棒的書籍。
快去買來看！尤其是《崩世代》把台灣年輕人的處境講得非常清楚！
那麼，今天還是要謝謝以下的心得：
推 pttmans: 上課很有感染力
推 whalecell: 覺得這講義很適合總複習用~ 感謝
推 annieyue: 每次分享講義時會再分享一些的文章/書覺得很有趣且增加 09/12 09:58
→ annieyue: 社會學的廣度
推 Satyria: 推推受用無窮~初學者看老師的講義,不會對社會學感到害怕
P.S.星期六日課太滿，太累了，沒法發文了，大家星期一再見！

作者: er7529 (聊天是甜蜜的習慣) 2014-09-12 21:15:00

推~~

作者: folksuite (Z) 2014-09-12 21:16:00

推~

作者: colard (樂) 2014-09-12 21:18:00

《我在底層的生活》作者另外一本《失控的正向思考》也不錯

作者: a9101433 (小強) 2014-09-12 21:23:00

讚啦~~~

作者: ci3964 (yuci) 2014-09-12 21:25:00

推推

作者: brenda0740 (REN) 2014-09-12 21:37:00

推

作者: koja 2014-09-12 21:40:00

推~感恩!

作者: creek 2014-09-12 22:10:00

謝謝分享^^

作者: tttggg (古意) 2014-09-12 22:15:00

推

作者: colorwind13 (風之彩) 2014-09-12 22:31:00

推~

作者: aqwa (我想去流浪.....) 2014-09-12 22:32:00

愛死你了~~~~

作者: Andydream (王大帥<(￣︶￣)>) 2014-09-12 22:35:00

謝謝老師~

作者: murderedward 2014-09-12 22:51:00

推

作者: a3504121 (Achu) 2014-09-12 22:52:00

推!!!

作者: mrher (Definite) 2014-09-12 23:01:00

推正妹老師，也推崩時代~

作者: AnthraxTKill 2014-09-12 23:03:00

感謝分享

作者: pttmans (PTT名人) 2014-09-12 23:04:00

推啊

作者: g74532 (科科科) 2014-09-12 23:15:00

謝謝老師

作者: natural5566 (natural5566) 2014-09-12 23:19:00

推:)))

作者: OfTruth (真真) 2014-09-12 23:38:00

謝謝^^

作者: Hamann (@@y) 2014-09-13 00:21:00

推!!!!!!

作者: tiger9877 (咖啡) 2014-09-13 00:38:00

對於孝道的認知，養尊處優的司法官並無法體會，更重要的一點是法學教育的訓練好像只注重於法理論的實踐所以容易造成司法官的思維與一班人民有所出入，當然還是有苦民所苦的司法官在。也能體會平凡的孝道認知

作者: Satyria (Sat.) 2014-09-13 00:53:00

樓上所言依據何在?何得以形成"原則例外"結論?

作者: mopackc09971 (葡萄籽) 2014-09-13 01:35:00

推

作者: toray (邊走邊想) 2014-09-13 01:47:00

法系統的運作如果不用扛政治壓力法官會混不下去理想上法官是獨立的現實上法官在做法與不法的區分的時候還是落在全社會系統裡面倒是不知道哪來的"民意基礎"到底是意識型態的末端工具還是自主地位跟看報紙才關心法律的人來說想必答案已經很清楚因為真正去法庭看一看看到的是法官經常在苦民所苦但是法律就只是法律個案就只是個案系統性文化性的不義想靠一個兩個法官有道德來改變實在是欠缺社會學的思維與觀察所謂平民觀點也只不過是無知和一廂情願的利益掩飾聽多了會膩的

作者: Satyria (Sat.) 2014-09-13 01:59:00

也許是只有不苦民所苦的法官會被報導,才讓人誤信是多數吧看來階層與偏差的形成,媒體也是"功不可沒"阿...

作者: toray (邊走邊想) 2014-09-13 02:07:00

需要更多的"人間異語"呀

作者: BackToYou (基督山伯爵) 2014-09-13 08:57:00

很棒很好幫助很大讚

作者: pennycho22 (Mona) 2014-09-13 10:15:00

推

作者: skipbeat1005 (KAOLI) 2014-09-13 10:38:00

推!!!

作者: heinrich (取經之途路遙遠) 2014-09-13 10:53:00

感謝您

作者: VTsuyoshi (Rise) 2014-09-13 11:22:00

謝謝分享

作者: phantom1990 2014-09-13 15:35:00

推阿~~~~~

作者: minyuan2 (￣︶￣) 2014-09-13 18:15:00

謝謝你！

作者: mrher (Definite) 2014-09-13 21:22:00

再幫推

作者: chibimaruko 2014-09-13 21:31:00

謝謝你~~~~~~~~~~

作者: kelopi 2014-09-13 21:39:00

推

作者: snoopy7498 (sss77) 2014-09-14 13:01:00

推

作者: lemongress (20579) 2014-09-14 16:11:00

感謝分享!

作者: wkya 2014-09-14 19:55:00

感恩推!

作者: ericjen (腹黑宅男) 2014-09-14 22:50:00

感謝~~~~~推!!!

作者: xkakakaka (╭∩╮（◥ ◤﹏◥ ◤≠) 2014-09-15 00:14:00

謝謝你～～～～～～～～～～～～

作者: player00 (Find the way out!) 2014-09-15 22:45:00

感謝分享!

作者: awanderer (water) 2014-09-16 20:46:00

會有好報的!!

作者: a103wul6 2014-09-16 23:50:00

讚

作者: yauo 2014-09-17 02:27:00

推

作者: bill12345 (Bill) 2014-09-17 08:52:00

謝謝作者的分享，課外文章很能引發思考

繼續閱讀