一、前言
發願如果考上要來分享心得回饋國考版的幫助，
這段短暫卻充實的考試路結果已令我驚喜與感激，
這個短期準備的經驗希望對考公職社工的人有些幫助。
二、背景歷程
國立大學社工系畢後有2年實務經驗，但社工師考了3次才吊車尾及格邊考上，
接續到研究所進修，目前仍是學生。
考國考這件事一直放在心上但遲遲無法堅定準備，在101年底買了102年用的函授，
101年地特在完全沒準備的情況下去試水溫(國文缺考，專業科目平均33)，
102年忙著實習與生涯規畫無心面對，一直到今年才真正決定把那些浪費掉的投資
好好地拚看看。
當然另一部分也受到不少考上公職社工的學長姐與朋友鼓勵，
每次看榜單總是會看到認識的人，加上這次看到一開始就開了140個缺額，
才覺得公職社工應該是有希望的。
二、成績
國文 申36(22 14) 測16 52
法英 66
社工實務(32 21 15) 68
社政法規(17 17 17 16) 67
行政法 申24(11 13) 測38 62
總成績 64.33 (錄取標準57.13)
三、各科準備過程
真正開始念書是3月底報名完高考後，以函授教材為主，也搭配流傳的講義。
一開始只念行政法(從零開始聽MP3課程)，
6月加入社政法規&社工實務交叉讀(只翻重點整理筆記然後背背背)
扣掉外務，4-6月平均每個禮拜大概有3-5天全日可念書。
(一)國文 (參考資料：函授教材+青草茶公文)
考前兩個禮拜開始與法英交叉準備，一天寫法英考題，一天寫國文選擇題，
主要印考古題寫選擇題培養文言文語感。
公文先臨摹函授教材提供的各種範本，直接買專用考卷一直練寫格式，
把格式跟習慣用語背起來。
作文只有考前兩天翻範本了解起承轉合架構，考國文前也是一直亂看，
試著背幾則各類主題的古文佳句以應用，
不過看實際分數感覺改題老師不愛我的人生期許。
整體來說本來希望作文可拉到分數，幸好選擇題只錯2題，
投資報酬最高的是公文。
(二)法學知識與英文
考前兩個禮拜開始念，主攻憲法搭配歷年考古題，寫完檢討整張考卷。
法學知識範圍雖大但投資報酬率高的部分是憲法，加上有準備行政法，
剩下不會的就是從檢討考古題回去翻法條看，來得及理解就理解，
來不及只好死背了。
至於英文...靠老本，國考考出來的單字等級似乎較難很多都沒看過，
也沒有背單字的美國時間，由於研究所平常就要唸國外文獻，
或許對我比較有效果的是閱讀能力速度會快一點。
整體來說就是讀憲法，把歷屆考題寫一寫好好檢討，考前一天或考試前
再把那些錯的題目看過一次。而練考題的功效也在於提升寫題速度。
(三)行政法
這一科是從來沒接觸過的科目，勢必得從頭念起。我買的函授師資是于亮，
後來發現在我買的這期課程進度上很快，總堂數32堂，
不過由於26堂後好像在上申論題，因為時間實在太有限，只好自己看講義練申論題。
函授MP3好處是課堂筆記都已經寫好，一週聽3-4堂課，這個階段只要理解跟畫重點。
理解之後再重新把重點精華整理出來(如：名詞概念、重要釋字、法條架構)，
跟著老師章節脈絡走。
通常聽函授外，還是會額外花時間整理精華筆記，因此建議兩邊進度不要落差太大，
最好下一章節結束前，上一章的章節整理要讀完；
每一章的理解&整理精華後，我一定會去練該章的選擇題，
這些資料這些都是函授所提供的東西。
考前的半個月到一個月開始背架構，素材來源就是自己整理的精華重點，
並且搭配函授提供的申論題型擬答講義，去理解考這個題型或概念要寫到的東西
有哪些。基本上我都以題型概念，主題式的去準備法條&釋字的背誦。
善用google去看別人怎麼念行政法、筆記如何整理、怎麼寫法科申論題也都有幫助。
選擇題則是上考選部印歷屆考題(我大概練了近五到六年的三等或四等行政法考題)，
一樣寫題目、檢討考卷，就像國高中檢討考卷的方式。
不懂的部分可以上阿摩會有考古題的詳解分享，
也會用搭車零碎時間使用APP題庫寫個幾題考題也好。
整體來看，雖然行政法花最多時間準備，卻不是考最高的，
可能還是紮實度有限，畢竟時間少有考上就好囉！
(四)社工實務 (參考書：戴馨 社會工作金鑰)
整理重要理論精華、分析考古題型、看參考書怎麼寫擬答；
練考古題的方法是去擬答題架構，這科花的時間不多，
範圍很大甚麼都考過的樣子，我主要有念的是理論、倫理這兩個
(通常都考前才惡補倫理順序&各派取向，然後考過都忘光光)。
可是實際去考覺得這次出題風格很不一樣，幾乎靠實務經驗發揮。
第一題督導→以前修督導課殘存印象&過去實務遭遇說明
第二題應該算是考倡導→拿政策立法有念到救助法修法原因來掰
第三題偏社工管理？！拿工作被考核的經驗寫
雖然是實務取向考題，但論述架構的豐富跟完整都要兼顧，
我覺得不管有沒有實務經驗，平常願意與人討論議題、跟實務工作者對談，
這些刺激或許無形中會幫助自己在讀書的時候有所反思，
要練的或許就是答題技巧與組織能力！
(五)社會福利政策與法規
這科花得比社工實務多，主要是因為會應用到法規或政策，
沒念真的會掰不出東西來。
念法是依照案主群類別與主題來念，念的意思是直接做精華整理然後背背背，
並分析考題趨勢與題型、了解最近在討論的政策，再練習寫考古題擬答題架構。
雖然現在已經忘光回答了什麼，一樣這次出題風格和以往很不同。
原則上恐怕這些東西還是有賴於平常對各種議題的瀏覽跟討論，
可以準備的就是把相關法規內容做架構分析，政策的意義與內涵。
答題時掌握清楚題目要問的東西作為作答架構，
一開始可以先寫個兩行的鋪陳前言或概念名詞解釋，接續就是列點回答題目要的東西。
這很像是課堂上老師丟一個議題，然後分組討論20分鐘，
然後再請同學發表小組討論結果，這些東西沒有精準的標準答案，
但論述有沒有邏輯、內容豐富度、有沒有能夠從做法發揮政策背後的精神。
大概就是這樣的思考吧。
四、總結
其實社會科學這種沒有標準答案的東西在作答上很容易讓人沒有把握，
檢討了以前的考試答題經驗，除了行政法之外
社工專業科目其實從以前到現在都接觸多年總容易理解，只是準備時間有限，
我只把握主題式重點準備做出的精華筆記(就是要背的東西)，並排優先順序，
分析考古題，預先想好作答時的分配。
從別人的作答經驗得到
四題申論題就是一題要寫2頁(作答紙8頁)
兩題申論題至少一題3頁
每一行約22-25字
還有一個說法是 申論題佔幾分就至少要寫幾行？的傳言
而作息部分，我很慶幸6月有比較完整的時間專注念書，所以按照考試日程的作息，
讓自己的身體去習慣哪個時間點思考哪一科，行政法則幾乎每天都會碰，
而共同科目都排在晚上最後念。
另外，心態上從自己很抗拒背誦，去問了考上的人提醒不背不行啊，
才開始用各種便利貼寫下要背的東西，貼在自己隨時看得到的地方，
甚至行政法的法條架構自己念錄音，去運動或搭車的時候可以聽，
想辦法讓視覺與聽覺都吸收到重點，這些都是一些小方法。
總之，很感謝這段日子支持自己的一切人事物，又跨越了一道關卡的感覺充滿激勵，
雖然明白選擇這條路之後的代價不小，只是生命本來就充滿挑戰的啊，
要好好感恩地繼續努力跟自我調適了！
希望對於想往這條路走的朋友，這份心得能有些小小幫助。
謝謝國考版與願意分享經驗的每個人。