Re: [課業] 經濟 需求問題

作者: shiung807 (闇之福音)   2014-09-27 14:42:34
※ 引述《Convict5566 (罪i5566)》之銘言:
: 出處:95年原住民特考三等
: 題目:假設民眾對乾淨的水之需求函數為Q=100-2P,Q與P分別代表乾淨水的數量及價格,
: 目前消費者以每單位30的代價,維持40單位乾淨的水,假設政府補貼民眾每單位乾淨的水15
: 則民眾的利益增加多少? A.30 B.225 C.675 D.825
: 答案是D
: 本來看到補貼很開心的就把原本的P=50-1/2Q 拿去扣15 變成P=65-1/2Q 就是整條需求上移
: 結果算出來的答案是錯的
: 後來靜下心一想 好像沒有外生變數變動 只有價量改變 所以均衡PQ從(30.40)變成(15.70)
: 這麼一來算出來的△CS就會是答案D 825
: 可是我又怕這只是我看到答案後的自圓其說 所以想請板上的大大看看@@ 感謝!!
*對供給面補貼跟對需求面補貼效果是一樣的
原題的供給函數為 P=30
需求 P=50-0.5Q
均衡點=(40,30) CS=400
1.對供給面補貼
新供給函數為 P=30-15=15
需求函數不變
新均衡點=(70,15) CS=1225
2.對需求面補貼
供給函數不變
新需求函數P=65-0.5Q
新均衡點=(70,30) CS=1225
△CS均為825...應該沒錯吧?(抖)
作者: Convict5566 (罪i5566)   2014-09-27 14:53:00
我當初想錯的點就是把Pd=50-1/2Qd-15了 應該要+15因為願付價格提高了 應該沒錯吧@@?(抖
作者: shiung807 (闇之福音)   2014-09-27 14:59:00
我只是把原po下面的作法「他圓其說」啦
作者: Convict5566 (罪i5566)   2014-09-27 15:14:00
對耶 沒想過Ps=30這個想法 感謝你XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com