甲向乙借貸A車，乙表示同意，雙方達成合意但尚未交付該車，
請問甲乙的契約效力如何?
A)有效 B)無效 C)效力未定 D)不成立
想請問一下答案為什麼是 :D)不成立
因為我選B 無效
我之前查了板上文章
看有人說效力未定和不生效力是在考法條背的清不清楚
那像這題為什麼不可以選無效?
無效和不成立兩者有什麼差異嗎?
謝謝~~!!

消費借貸是要物契約，沒有物之交付契約當然不成立

大部分無效都是屬於有瑕疵的意思表示或者關於得撤銷的規定

法律行為一般生效要件:當事人 標的 意思表示特別成立要件:要式 要物 本題欠缺特別成立要件 故不成立第一行是一般'成立'要件 打錯 另外本題應該是使用借貸