出處：新白話六法-民事訴訟法 第26條
因為民訴法自己光看講義實在看不懂，向圖書館借了這書來做補充
這條文給了一個例子
Q：王先生和王太太結婚10年，而後王先生因積欠債務而逃亡二年多
王太太後來請律師起訴要求王先生履行同居義務
假設王先生目前住在台北，但王太太卻向桃園地方法院提起訴訟
而開庭當日王先生沒有抗辯桃園地方法院沒有管轄權
直接就有沒有履行同居義務之部份向法院進行抗辯
請問此時法院應如何處理??
A：桃園地方法院應將本件訴訟以裁定移送到台北地方法院。
因這件訴訟是屬於履行同居義務之訴，依本法第568條第1項的規定
是屬於專屬管轄，所以桃園地方法院
我的疑問是，現在第568條已經被刪了，那麼答案還會一樣嗎??