各位民訴高手，搭給厚.
請問民訴473反面解釋二審可擴張上訴聲明，跟466準用255一項三款講的擴張或減縮應判決事項是不是同一件事情？
我印象裡應該不是前者是指起訴聲明，後者是上訴聲明。
依據當事人平等.更二審的時候就不能擴張上訴聲明了，那更二審可以依466擴張起訴聲明嗎？可以的話二審可以審嗎？
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
0000-00-00 00:00:00上開決議應該是指93.3th
473是上訴聲明，255是起訴聲明，印象中是這樣更二審能不能擴上，依某決議是可以(法無明禁)，但決議沒採的另一說是武器平等所以不行(依460一項但書更審不能附上)。擴張起訴聲明，其實就是訴之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (煩躁中)
2014-10-06 14:21:00上開決議應該是指93.3th