初等招考270名 無學歷限制薪近30k
考試院院會通過104年公務人員初等考試請辦案，104年初考將於103年10月21日至10月30
日止受理報名，預定考試日期為104年1月10日至11日。報考無學歷限制，年滿18歲即可報
考，錄取後月薪為29000元。
考選部表示，104年初等考試設有15個類科，暫定需用名額為270名，並同時於臺北、新竹
、臺中、嘉義、臺南、高雄、花蓮、臺東等8個考區舉行。
而今年起初考的國文考科加考了複選題，考選部表示，為提升試題多元性及評鑑效能，「
國文(包括公文格式用語)」科目部分試題採用複選題，測驗題題數計有45題，其中單選題
35題（每題2分）、複選題10題（每題3分）。
有關於複選題的配分比重如下:
1、本部辦理試務之單位對於採用複選題之類科、科目，應於請辦考試計畫中敘明，並將
採用複選題之類科、科目及計分方式登載於考試公告及應考須知。
2、複選題型占各該科目測驗式試題之配分比率以不超過30％為原則，且須註明題型，以
利應考人作答。
3、規定題分之上限及下限，即每題配分不得低於各該科目單選題之題分，最高不得超過4
分。
有關複選題計分方式、試題範例及試卡劃記說明等更多的詳細解釋與說明可以至考選部網
站查詢。
新聞來源: http://goo.gl/2nZdmN
考選部公告104年國家考試適用複選題之考試及科目: http://goo.gl/CxecYW
一整個就覺得考甚麼狗屁複選題如果這麼喜歡刁難人，為什麼不去吃屎去如果一天到晚在那逼別人極限，告訴你有天堂彩虹去你媽的狗屁天堂，根本就在地獄一樣如果一天到晚講一堆屁話我挺你，其實根本就兩面手法你們自己去吃屎還快一點
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00我倒覺得，應該要像指考，答錯倒扣
作者: fatty3321 0000-00-00 00:00:00
1F還好吧...
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:001改回考作文不就好了
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00弱者只會抱怨 強者學會適應
作者:
MJdavid (我剛出社會)
0000-00-00 00:00:00一樓還好吧 小心被板主水桶
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00不爽就別考阿= =
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
0000-00-00 00:00:00只有一科複選，不錯了，如果以後全部複選才慘，快考上吧！
作者:
snowcs (abow)
0000-00-00 00:00:00指考很有鑑別度阿！都測驗題，沒有複選倒扣，同分太多怎麼辦？
作者:
catyang (貓陽)
0000-00-00 00:00:00第一次的複選題會是什麼型態呢? 屆時來看看
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00複選題應該跟鐵特司特差不多吧
作者:
sosa66b (qoo)
0000-00-00 00:00:00複選是沒有甚麼建議 但是在國文這科 就不太公平了很多人都是國文相關科系 不然就是吃老本 根本不公平技職體系的來考 一整個吃虧 要花更多的時間來準備
一整個就覺得考甚麼狗屁複選題如果這麼喜歡刁難人，為什麼不去吃屎去如果一天到晚在那逼別人極限，告訴你有天堂彩虹去你媽的狗屁天堂，根本就在地獄一樣如果一天到晚講一堆屁話我挺你，其實根本就兩面手法你們自己去吃屎還快一點
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00我倒覺得，應該要像指考，答錯倒扣
作者: fatty3321 0000-00-00 00:00:00
1F還好吧...
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:001改回考作文不就好了
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00弱者只會抱怨 強者學會適應
作者:
MJdavid (我剛出社會)
0000-00-00 00:00:00一樓還好吧 小心被板主水桶
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00不爽就別考阿= =
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
0000-00-00 00:00:00只有一科複選，不錯了，如果以後全部複選才慘，快考上吧！
作者:
snowcs (abow)
0000-00-00 00:00:00指考很有鑑別度阿！都測驗題，沒有複選倒扣，同分太多怎麼辦？
作者:
catyang (貓陽)
0000-00-00 00:00:00第一次的複選題會是什麼型態呢? 屆時來看看
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00複選題應該跟鐵特司特差不多吧
作者:
sosa66b (qoo)
0000-00-00 00:00:00複選是沒有甚麼建議 但是在國文這科 就不太公平了很多人都是國文相關科系 不然就是吃老本 根本不公平技職體系的來考 一整個吃虧 要花更多的時間來準備
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00雖然複選題增加答題的困難 但是評分公平 有鑑別度不認同走作文的傳統回頭老路 評分主觀 沒有標準 比例太重
作者:
L134 (黃金斑馬)
0000-00-00 00:00:00123實領26k
如果以後公英也來個複選...應該一堆人不想考吧XD我國文很弱，考五等居然要把全力放在國文這裡=.=+
作者: naemoe (在白夜裡走路) 0000-00-00 00:00:00
1樓需要去看一下心理醫生,前面很多回復的人覺得這沒什麼好像大家都忘了鄭捷是如何養成的...= =實領是27K啦
作者: tmzzfaw (眼茫茫) 0000-00-00 00:00:00
一樓需要釋放下心理壓力...要不久了會出問題的...
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00國文不好的人，還是得慢慢加強，畢竟這科無法速成
作者:
ggtp (Nothing But)
0000-00-00 00:00:00推 joe4756: 弱者只會抱怨 強者學會適應只會抱怨 你明年鐵定還是重考另外經查證 五等實領是27586本俸11635 專業加給17710應扣 公保336 健保446 退撫977 以上來源 直接抓隔壁的月俸單抄來的
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:00加班費呢？加一加也有30k
一整個就覺得考甚麼狗屁複選題如果這麼喜歡刁難人，為什麼不去吃屎去如果一天到晚在那逼別人極限，告訴你有天堂彩虹去你媽的狗屁天堂，根本就在地獄一樣如果一天到晚講一堆屁話我挺你，其實根本就兩面手法你們自己去吃屎還快一點
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00我倒覺得，應該要像指考，答錯倒扣
作者: fatty3321 0000-00-00 00:00:00
1F還好吧...
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:001改回考作文不就好了
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00弱者只會抱怨 強者學會適應
作者:
MJdavid (我剛出社會)
0000-00-00 00:00:00一樓還好吧 小心被板主水桶
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00不爽就別考阿= =
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
0000-00-00 00:00:00只有一科複選，不錯了，如果以後全部複選才慘，快考上吧！
作者:
snowcs (abow)
0000-00-00 00:00:00指考很有鑑別度阿！都測驗題，沒有複選倒扣，同分太多怎麼辦？
作者:
catyang (貓陽)
0000-00-00 00:00:00第一次的複選題會是什麼型態呢? 屆時來看看
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00複選題應該跟鐵特司特差不多吧
作者:
sosa66b (qoo)
0000-00-00 00:00:00複選是沒有甚麼建議 但是在國文這科 就不太公平了很多人都是國文相關科系 不然就是吃老本 根本不公平技職體系的來考 一整個吃虧 要花更多的時間來準備
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00雖然複選題增加答題的困難 但是評分公平 有鑑別度不認同走作文的傳統回頭老路 評分主觀 沒有標準 比例太重
作者:
L134 (黃金斑馬)
0000-00-00 00:00:00123實領26k
如果以後公英也來個複選...應該一堆人不想考吧XD我國文很弱，考五等居然要把全力放在國文這裡=.=+
作者: naemoe (在白夜裡走路) 0000-00-00 00:00:00
1樓需要去看一下心理醫生,前面很多回復的人覺得這沒什麼好像大家都忘了鄭捷是如何養成的...= =實領是27K啦
作者: tmzzfaw (眼茫茫) 0000-00-00 00:00:00
一樓需要釋放下心理壓力...要不久了會出問題的...
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00國文不好的人，還是得慢慢加強，畢竟這科無法速成
作者:
ggtp (Nothing But)
0000-00-00 00:00:00推 joe4756: 弱者只會抱怨 強者學會適應只會抱怨 你明年鐵定還是重考另外經查證 五等實領是27586本俸11635 專業加給17710應扣 公保336 健保446 退撫977 以上來源 直接抓隔壁的月俸單抄來的
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:00加班費呢？加一加也有30k
作者:
talakui (小魚)
0000-00-00 00:00:00加班用補休才划算，加班時薪121，看別人多少
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00考複選又怎樣？我朋友司特五等國文 考91..對有實力的人沒差啦！
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00不是有位大大今年鐵特國文考98.8分嗎？
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00複選題可以更深層鑑定考生的語文能力 而且公平客觀反觀作文的評分標準虛無縹緲 才更加傷害考生的努力看看今年度的國中升高中會考 就是作文惹出最多爭議許多5A++的頂級考生 因為主觀的作文分數殘念 輿論更譁然~~在下反而希望考選部逐漸擴大 國文複選題的分數比重(勿戰)甚至三四等考試 若能以國文複選題取代作文最好...(勿戰)
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00但是不要忘記了，測驗題雖客觀，但是也有它天生限制更何況，語文也不是靠選擇就能鑑別
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00國文會成為決勝關鍵嗎? 複選感覺成績會大幅下滑?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00樓上 並不會喔.. 今年司特五等國文考複選 還是有一堆考90以上
作者: ghostjay 0000-00-00 00:00:00
給噓 沒事用什麼複選題 有比較高尚嗎?明明就是政策錯誤 跟有沒有考90分就是不一樣 錯誤就錯誤以分數計分是比較公平 舉5A小屁孩作文 來比 是錯的複選題有沒有鑑別度要實際拿題目 內容 出來看如果只是五年 二年 好像 應該 必要 改文字法條 就省省吧那我每次都噓文 那我就是鄭先生 就是抱怨者？???不過 如果廢考作文 應該國文老師會沒有飯吃 可能去掃地所以不太可能會廢考作文或申論題 如果廢掉 不知會如何？我在批政策 用字不好 請包含涵
一整個就覺得考甚麼狗屁複選題如果這麼喜歡刁難人，為什麼不去吃屎去如果一天到晚在那逼別人極限，告訴你有天堂彩虹去你媽的狗屁天堂，根本就在地獄一樣如果一天到晚講一堆屁話我挺你，其實根本就兩面手法你們自己去吃屎還快一點
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00我倒覺得，應該要像指考，答錯倒扣
作者: fatty3321 0000-00-00 00:00:00
1F還好吧...
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:001改回考作文不就好了
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00弱者只會抱怨 強者學會適應
作者:
MJdavid (我剛出社會)
0000-00-00 00:00:00一樓還好吧 小心被板主水桶
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00不爽就別考阿= =
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
0000-00-00 00:00:00只有一科複選，不錯了，如果以後全部複選才慘，快考上吧！
作者:
snowcs (abow)
0000-00-00 00:00:00指考很有鑑別度阿！都測驗題，沒有複選倒扣，同分太多怎麼辦？
作者:
catyang (貓陽)
0000-00-00 00:00:00第一次的複選題會是什麼型態呢? 屆時來看看
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00複選題應該跟鐵特司特差不多吧
作者:
sosa66b (qoo)
0000-00-00 00:00:00複選是沒有甚麼建議 但是在國文這科 就不太公平了很多人都是國文相關科系 不然就是吃老本 根本不公平技職體系的來考 一整個吃虧 要花更多的時間來準備
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00雖然複選題增加答題的困難 但是評分公平 有鑑別度不認同走作文的傳統回頭老路 評分主觀 沒有標準 比例太重
作者:
L134 (黃金斑馬)
0000-00-00 00:00:00123實領26k
如果以後公英也來個複選...應該一堆人不想考吧XD我國文很弱，考五等居然要把全力放在國文這裡=.=+
作者: naemoe (在白夜裡走路) 0000-00-00 00:00:00
1樓需要去看一下心理醫生,前面很多回復的人覺得這沒什麼好像大家都忘了鄭捷是如何養成的...= =實領是27K啦
作者: tmzzfaw (眼茫茫) 0000-00-00 00:00:00
一樓需要釋放下心理壓力...要不久了會出問題的...
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00國文不好的人，還是得慢慢加強，畢竟這科無法速成
作者:
ggtp (Nothing But)
0000-00-00 00:00:00推 joe4756: 弱者只會抱怨 強者學會適應只會抱怨 你明年鐵定還是重考另外經查證 五等實領是27586本俸11635 專業加給17710應扣 公保336 健保446 退撫977 以上來源 直接抓隔壁的月俸單抄來的
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:00加班費呢？加一加也有30k
作者:
talakui (小魚)
0000-00-00 00:00:00加班用補休才划算，加班時薪121，看別人多少
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00考複選又怎樣？我朋友司特五等國文 考91..對有實力的人沒差啦！
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00不是有位大大今年鐵特國文考98.8分嗎？
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00複選題可以更深層鑑定考生的語文能力 而且公平客觀反觀作文的評分標準虛無縹緲 才更加傷害考生的努力看看今年度的國中升高中會考 就是作文惹出最多爭議許多5A++的頂級考生 因為主觀的作文分數殘念 輿論更譁然~~在下反而希望考選部逐漸擴大 國文複選題的分數比重(勿戰)甚至三四等考試 若能以國文複選題取代作文最好...(勿戰)
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00但是不要忘記了，測驗題雖客觀，但是也有它天生限制更何況，語文也不是靠選擇就能鑑別
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00國文會成為決勝關鍵嗎? 複選感覺成績會大幅下滑?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00樓上 並不會喔.. 今年司特五等國文考複選 還是有一堆考90以上
作者: ghostjay 0000-00-00 00:00:00
給噓 沒事用什麼複選題 有比較高尚嗎?明明就是政策錯誤 跟有沒有考90分就是不一樣 錯誤就錯誤以分數計分是比較公平 舉5A小屁孩作文 來比 是錯的複選題有沒有鑑別度要實際拿題目 內容 出來看如果只是五年 二年 好像 應該 必要 改文字法條 就省省吧那我每次都噓文 那我就是鄭先生 就是抱怨者？???不過 如果廢考作文 應該國文老師會沒有飯吃 可能去掃地所以不太可能會廢考作文或申論題 如果廢掉 不知會如何？我在批政策 用字不好 請包含涵
真心希望可以公民100英文100 國文不要考←想太多XD初五等國文公民一直是上榜關鍵，專業科目大家都差不多
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00同意樓上dj大的意見--測驗題確實具有天生的限制性也同意--語文不是靠選擇就能鑑別 但是公平客觀性比較高~~~認同gh大--複選題有沒有鑑別度要實際拿題目內容出來看測驗題的狹隘限制 具有無法完整呈現語文能力的缺點考選部就是考量 單選題有如此缺陷 才推動複選題改善情況透過提升題型鑑別度 改善單選題的缺點 卻不失客觀原有特性測驗題如有疑義 考生可以申請釋疑 也會視情況更正答案反觀作文批改者大筆一揮 生死立判 毫無轉圜空間作文評分沒有客觀標準 35分和34分的差別在哪裡??
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00政策就是如此 再怎不爽 還是有許多人能應付
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00另外分數的比重也要考量 作文的分數比重實在太高~~~複選題比重30分 或許具有爭議性的選項 會占些許分數可是作文比重巨大的70分 完全沒有客觀評分準則 更不理想~~老實說 我並不是要吹捧複選題 我也知道它有缺點所在但是和完全主觀的作文相比較..兩害相權取其輕嚕~~~
一整個就覺得考甚麼狗屁複選題如果這麼喜歡刁難人，為什麼不去吃屎去如果一天到晚在那逼別人極限，告訴你有天堂彩虹去你媽的狗屁天堂，根本就在地獄一樣如果一天到晚講一堆屁話我挺你，其實根本就兩面手法你們自己去吃屎還快一點
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00我倒覺得，應該要像指考，答錯倒扣
作者: fatty3321 0000-00-00 00:00:00
1F還好吧...
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:001改回考作文不就好了
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00弱者只會抱怨 強者學會適應
作者:
MJdavid (我剛出社會)
0000-00-00 00:00:00一樓還好吧 小心被板主水桶
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00不爽就別考阿= =
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
0000-00-00 00:00:00只有一科複選，不錯了，如果以後全部複選才慘，快考上吧！
作者:
snowcs (abow)
0000-00-00 00:00:00指考很有鑑別度阿！都測驗題，沒有複選倒扣，同分太多怎麼辦？
作者:
catyang (貓陽)
0000-00-00 00:00:00第一次的複選題會是什麼型態呢? 屆時來看看
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00複選題應該跟鐵特司特差不多吧
作者:
sosa66b (qoo)
0000-00-00 00:00:00複選是沒有甚麼建議 但是在國文這科 就不太公平了很多人都是國文相關科系 不然就是吃老本 根本不公平技職體系的來考 一整個吃虧 要花更多的時間來準備
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00雖然複選題增加答題的困難 但是評分公平 有鑑別度不認同走作文的傳統回頭老路 評分主觀 沒有標準 比例太重
作者:
L134 (黃金斑馬)
0000-00-00 00:00:00123實領26k
如果以後公英也來個複選...應該一堆人不想考吧XD我國文很弱，考五等居然要把全力放在國文這裡=.=+
作者: naemoe (在白夜裡走路) 0000-00-00 00:00:00
1樓需要去看一下心理醫生,前面很多回復的人覺得這沒什麼好像大家都忘了鄭捷是如何養成的...= =實領是27K啦
作者: tmzzfaw (眼茫茫) 0000-00-00 00:00:00
一樓需要釋放下心理壓力...要不久了會出問題的...
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00國文不好的人，還是得慢慢加強，畢竟這科無法速成
作者:
ggtp (Nothing But)
0000-00-00 00:00:00推 joe4756: 弱者只會抱怨 強者學會適應只會抱怨 你明年鐵定還是重考另外經查證 五等實領是27586本俸11635 專業加給17710應扣 公保336 健保446 退撫977 以上來源 直接抓隔壁的月俸單抄來的
作者:
krejj (krejj)
0000-00-00 00:00:00加班費呢？加一加也有30k
作者:
talakui (小魚)
0000-00-00 00:00:00加班用補休才划算，加班時薪121，看別人多少
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00考複選又怎樣？我朋友司特五等國文 考91..對有實力的人沒差啦！
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00不是有位大大今年鐵特國文考98.8分嗎？
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00複選題可以更深層鑑定考生的語文能力 而且公平客觀反觀作文的評分標準虛無縹緲 才更加傷害考生的努力看看今年度的國中升高中會考 就是作文惹出最多爭議許多5A++的頂級考生 因為主觀的作文分數殘念 輿論更譁然~~在下反而希望考選部逐漸擴大 國文複選題的分數比重(勿戰)甚至三四等考試 若能以國文複選題取代作文最好...(勿戰)
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
0000-00-00 00:00:00但是不要忘記了，測驗題雖客觀，但是也有它天生限制更何況，語文也不是靠選擇就能鑑別
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00國文會成為決勝關鍵嗎? 複選感覺成績會大幅下滑?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00樓上 並不會喔.. 今年司特五等國文考複選 還是有一堆考90以上
作者: ghostjay 0000-00-00 00:00:00
給噓 沒事用什麼複選題 有比較高尚嗎?明明就是政策錯誤 跟有沒有考90分就是不一樣 錯誤就錯誤以分數計分是比較公平 舉5A小屁孩作文 來比 是錯的複選題有沒有鑑別度要實際拿題目 內容 出來看如果只是五年 二年 好像 應該 必要 改文字法條 就省省吧那我每次都噓文 那我就是鄭先生 就是抱怨者？???不過 如果廢考作文 應該國文老師會沒有飯吃 可能去掃地所以不太可能會廢考作文或申論題 如果廢掉 不知會如何？我在批政策 用字不好 請包含涵
真心希望可以公民100英文100 國文不要考←想太多XD初五等國文公民一直是上榜關鍵，專業科目大家都差不多
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00同意樓上dj大的意見--測驗題確實具有天生的限制性也同意--語文不是靠選擇就能鑑別 但是公平客觀性比較高~~~認同gh大--複選題有沒有鑑別度要實際拿題目內容出來看測驗題的狹隘限制 具有無法完整呈現語文能力的缺點考選部就是考量 單選題有如此缺陷 才推動複選題改善情況透過提升題型鑑別度 改善單選題的缺點 卻不失客觀原有特性測驗題如有疑義 考生可以申請釋疑 也會視情況更正答案反觀作文批改者大筆一揮 生死立判 毫無轉圜空間作文評分沒有客觀標準 35分和34分的差別在哪裡??
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00政策就是如此 再怎不爽 還是有許多人能應付
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
0000-00-00 00:00:00另外分數的比重也要考量 作文的分數比重實在太高~~~複選題比重30分 或許具有爭議性的選項 會占些許分數可是作文比重巨大的70分 完全沒有客觀評分準則 更不理想~~老實說 我並不是要吹捧複選題 我也知道它有缺點所在但是和完全主觀的作文相比較..兩害相權取其輕嚕~~~
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00這都不是重點啦 重點是初等薪水好難養家
一整個就覺得考甚麼狗屁複選題如果這麼喜歡刁難人，為什麼不去吃屎去如果一天到晚在那逼別人極限，告訴你有天堂彩虹去你媽的狗屁天堂，根本就在地獄一樣如果一天到晚講一堆屁話我挺你，其實根本就兩面手法你們自己去吃屎還快一點
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
2014-10-07 10:08:00我倒覺得，應該要像指考，答錯倒扣
作者: fatty3321 2014-10-07 10:23:00
1F還好吧...
作者:
krejj (krejj)
2014-10-07 10:29:001改回考作文不就好了
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
2014-10-07 10:46:00弱者只會抱怨 強者學會適應
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2014-10-07 10:46:00一樓還好吧 小心被板主水桶
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-10-07 10:53:00不爽就別考阿= =
作者:
TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以)
2014-10-07 11:00:00只有一科複選，不錯了，如果以後全部複選才慘，快考上吧！
作者:
snowcs (abow)
2014-10-07 11:25:00指考很有鑑別度阿！都測驗題，沒有複選倒扣，同分太多怎麼辦？
作者:
catyang (貓陽)
2014-10-07 11:25:00第一次的複選題會是什麼型態呢? 屆時來看看
作者:
rl1024 (小北斗)
2014-10-07 12:05:00複選題應該跟鐵特司特差不多吧
作者:
sosa66b (qoo)
2014-10-07 12:08:00複選是沒有甚麼建議 但是在國文這科 就不太公平了很多人都是國文相關科系 不然就是吃老本 根本不公平技職體系的來考 一整個吃虧 要花更多的時間來準備
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
2014-10-07 12:56:00雖然複選題增加答題的困難 但是評分公平 有鑑別度不認同走作文的傳統回頭老路 評分主觀 沒有標準 比例太重
作者:
L134 (黃金斑馬)
2014-10-07 14:06:00123實領26k
如果以後公英也來個複選...應該一堆人不想考吧XD我國文很弱，考五等居然要把全力放在國文這裡=.=+
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2014-10-07 14:31:00
1樓需要去看一下心理醫生,前面很多回復的人覺得這沒什麼好像大家都忘了鄭捷是如何養成的...= =實領是27K啦
作者: tmzzfaw (眼茫茫) 2014-10-07 14:38:00
一樓需要釋放下心理壓力...要不久了會出問題的...
作者:
rl1024 (小北斗)
2014-10-07 15:13:00國文不好的人，還是得慢慢加強，畢竟這科無法速成
作者:
ggtp (Nothing But)
2014-10-07 15:29:00推 joe4756: 弱者只會抱怨 強者學會適應只會抱怨 你明年鐵定還是重考另外經查證 五等實領是27586本俸11635 專業加給17710應扣 公保336 健保446 退撫977 以上來源 直接抓隔壁的月俸單抄來的
作者:
krejj (krejj)
2014-10-07 16:00:00加班費呢？加一加也有30k
作者:
talakui (小魚)
2014-10-07 16:16:00加班用補休才划算，加班時薪121，看別人多少
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-10-07 16:25:00考複選又怎樣？我朋友司特五等國文 考91..對有實力的人沒差啦！
作者:
rl1024 (小北斗)
2014-10-07 16:57:00不是有位大大今年鐵特國文考98.8分嗎？
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
2014-10-07 17:27:00複選題可以更深層鑑定考生的語文能力 而且公平客觀反觀作文的評分標準虛無縹緲 才更加傷害考生的努力看看今年度的國中升高中會考 就是作文惹出最多爭議許多5A++的頂級考生 因為主觀的作文分數殘念 輿論更譁然~~在下反而希望考選部逐漸擴大 國文複選題的分數比重(勿戰)甚至三四等考試 若能以國文複選題取代作文最好...(勿戰)
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
2014-10-07 17:49:00但是不要忘記了，測驗題雖客觀，但是也有它天生限制更何況，語文也不是靠選擇就能鑑別
作者:
yang0623 (commencement)
2014-10-07 18:04:00國文會成為決勝關鍵嗎? 複選感覺成績會大幅下滑?
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-10-07 18:14:00樓上 並不會喔.. 今年司特五等國文考複選 還是有一堆考90以上
作者: ghostjay 2014-10-07 18:21:00
給噓 沒事用什麼複選題 有比較高尚嗎?明明就是政策錯誤 跟有沒有考90分就是不一樣 錯誤就錯誤以分數計分是比較公平 舉5A小屁孩作文 來比 是錯的複選題有沒有鑑別度要實際拿題目 內容 出來看如果只是五年 二年 好像 應該 必要 改文字法條 就省省吧那我每次都噓文 那我就是鄭先生 就是抱怨者？???不過 如果廢考作文 應該國文老師會沒有飯吃 可能去掃地所以不太可能會廢考作文或申論題 如果廢掉 不知會如何？我在批政策 用字不好 請包含涵
真心希望可以公民100英文100 國文不要考←想太多XD初五等國文公民一直是上榜關鍵，專業科目大家都差不多
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
2014-10-07 19:21:00同意樓上dj大的意見--測驗題確實具有天生的限制性也同意--語文不是靠選擇就能鑑別 但是公平客觀性比較高~~~認同gh大--複選題有沒有鑑別度要實際拿題目內容出來看測驗題的狹隘限制 具有無法完整呈現語文能力的缺點考選部就是考量 單選題有如此缺陷 才推動複選題改善情況透過提升題型鑑別度 改善單選題的缺點 卻不失客觀原有特性測驗題如有疑義 考生可以申請釋疑 也會視情況更正答案反觀作文批改者大筆一揮 生死立判 毫無轉圜空間作文評分沒有客觀標準 35分和34分的差別在哪裡??
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-10-07 19:36:00政策就是如此 再怎不爽 還是有許多人能應付
作者:
yesguy (賣國求榮是好漢)
2014-10-07 19:36:00另外分數的比重也要考量 作文的分數比重實在太高~~~複選題比重30分 或許具有爭議性的選項 會占些許分數可是作文比重巨大的70分 完全沒有客觀評分準則 更不理想~~老實說 我並不是要吹捧複選題 我也知道它有缺點所在但是和完全主觀的作文相比較..兩害相權取其輕嚕~~~
作者:
joe4756 (尋找 心中的 女人)
2014-10-07 23:47:00這都不是重點啦 重點是初等薪水好難養家
作者:
rl1024 (小北斗)
2014-10-08 13:50:00初等的薪資在南部還算ok，在台北就不ok了