※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1KHEzQhk ]
作者: fxsb (杭廷頓)
標題: Re: [請益] 請問法制跟廉政的工作內容 ???
時間: Mon Oct 20 19:17:43 2014
廉政
1.權力地位：
　雖沒司法調查權 但至少有行政調查權
權力與地位雖不比司法官 做的工作法律專業性雖比不上法制
　但法律專不專業跟機關地位沒啥關連性　因為行政機關就是權力等於地位
　無權力也無地位可言
廉政在行政機關當然比法制大
2.升遷路明確性：
　快的3年 晚的6年升薦八主任
　快的6年 晚的9年升薦九科長
　簡任政風缺有160個
3.可否領司法加給（比照同職等的調查局　檢事官）
政風跟肅貪人員隨時都可以轉換
轉成肅貪人員可以先領幾年司法加給賺飽飽 等你累了再出來當政風爽爽過
法制
1.權力地位：
　沒司法調查權 也沒行政調查權
　只能被壓著做瑣碎的調解 訴訟業務
　雖然做的是法律專業工作
　但法律專不專業跟機關地位沒啥關連性　因為行政機關就是權力等於地位
　無權力也無地位可言
　頂多只是諮詢性質的機關法律顧問而已　
2.升遷路明確性：
　法制不是一條鞭　升遷路沒廉政清楚具體
　只能靠少少的法制加給騙考生進去而已
　廉政3年後領主管加給後薪水就開始超越法制了
　法制賽缺的話 10年後能不能佔到薦八缺還說不定
3.可否領司法加給
一輩子也領不到司法加給
總結：
法律廉政越來越難考了
大概是考法制的人終於想通了
你說自己以前快考上廉政了　但現在再去考廉政　我覺得可能還有的拼
※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 想問一下實際工作情況的差別
: 我還在準備考試
: 之前是考廉政 分數不差但沒上
: 後來就想直攻法制本科系
: 但分數都不太理想
: 我同學在當法制的
: 好像都是在做訴願或是陳情 調解之類的工作
: 也沒聽說好壞
: 沒說大壞 但很多都想調單位
: 有一個是有說過作調解很不習慣 成功調去非政府部門 = =
: 我爬文了一下
: 才發現很多人大推廉政
: 讓我有點小意外
: 我不知道原來廉政在公家單位的地位跟內容這麼好
: 畢竟實際在工作的人說的比較準 跟考生看的角度不同
: 看了之後 又有點想轉回去考廉政
: 想請教一下
: 這兩個工作內容 跟地位 真的有差那麼多嗎
: 謝謝~