[問題] 最高法院96年第8次民事庭會議決議 chris1174 PTT批踢踢實業坊

[問題] 最高法院96年第8次民事庭會議決議

作者: chris1174 (罐頭) 2014-10-20 21:25:18

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
如題
在本次決議當中
最高法院認為民法495第一項所指的損害賠償並不包括加害給付的情形
有人知道他的理由嗎?(因為決議上面沒有寫理由，可是有學者認為應包含)

作者: louis123321 (沈胖胖) 2014-10-20 22:03:00

學者不重要阿XDDD

作者: hellosoap (蟹老闆) 2014-10-20 23:36:00

否則你會看到ptt鄉民表示「人都死了竟然還是短期時效」QQ推錯文了請不要理我

作者: sinksink ( ？) 2014-10-20 23:43:00

最高院現在都很懶沒有像古老時代有寫很詳的研究報告不過我猜應該是又挖日本某家鬼說= =…還請民法大神指教

作者: global1234 (茫然) 2014-10-21 09:56:00

因為承攬瑕疵擔保是專為契約（履行利益）而設的特別規定，所以不及於固有利益書上看到的

作者: a9301040 (加油) 2014-10-21 13:21:00

其實495也很有看法

繼續閱讀

[情報] 廉政署調查官筆試－政風內陞＋警職外補fxsb [問題] 劉逸計概gauss760220 [問題]高點贈圖書禮券問題oscar5203434 [贈送] 103保成司律二試總複習講義guitarvolley [考題] 綜所稅列舉扣除額(醫藥生育費)alison25 Re: [請益] 分析高考法制與廉政(權力地位升遷薪資)a9301040 [閒聊] 給司法官無法一次到位的考生【職等提敘】fxsb Re: [考題] 請教電子學問題temu2035 Fw: [請益] 分析高考法制與廉政(權力地位升遷薪資)fxsb [閒聊] 30歲（73年次）還在考司法官幼稚丟臉嗎？fxsb