題目1
有關行政中立的說明，何者有誤：
(A)事務官與政務官一體適用
(B)民主國家政黨政治發展後的產物
(C)事務官不介入政黨政治活動　
(D)事務官盡責推動執政的政黨政府經合法程序所制定的政策。
書本的答案是(B)
但是我覺得答案應該是(A)吧，政務官是隨政務首長進退，
參與政治活動在所難免，應該並非和事務官一樣全部適用吧
題目2
以下何者非為克服非正式組織的反功能途徑?
(A)培養革新氣氛
(B)避免角色衝突
(C)採取圍堵策略
(D)消除謠言傳播
書本的答案是(C)
但我覺得全對吧= =
不知大家的看法如何?
出處:行政學題庫書

政務官沒有行政中立的問題，因為政務官的就任途徑是政治性任命，需同政黨進退；事務官則是靠考試而來，加上任職時間多半很長，就有行政中立的要求。題目1有錯的應該是A…@@

同意樓上

第一題答案應該是A

題目2很明顯是C吧 其他三個都是正面的做法

第二題，以直覺而言，圍堵讓我感覺是負面字眼不過還是應探求他背後到底在說什麼

第2題的(C)圍堵，就像要消滅這團體，不應該吧，還是要吸納之類的

感覺像是說不讓非正式組織產生的感覺

第二題C也是對的,圍堵政策類似T-Group,建立各種委員會讓小團體的成員透過團隊合作,體會不同立場,產生同理心個人覺得第一題書給的答案有問題,第二題題目有問題

第一題的a不算錯 以我國來說 政務官準用行政中立法 只是範圍不同 一些如大法官 監委等 是必須遵守行政中立 公務人員行政中立法18條

第1題問的不侷限我 各國規定不同 但可確定非一體適用第2題題目應改成"克服非正式組織反功能的(可用)途徑"非正式組織的反功能在此不贅述 但圍堵無法解決順適和角色衝突圍堵比較像是"控制"非正式組織的組成與運作方向

那這樣說起來，第1題，B錯在哪裡?

行政中立二分的起源背景與當時的政黨政治分贓制有關係,就是為了改善當時政黨政治分贓制的弊病,所以威爾森才會提倡政治行政二分,即行政中立