大家好，
　　　 想請教大家，大法官解釋的意見書如何整理？
　　　 是否以挑選"不同意見書"為重點？(協同意見書可以省略嗎？)
　　　 還有，每次提出意見書的大法官都未必相同，
　　　 是否不用每位大法官每號解釋都提出意見書？
　　 謝謝大家的回答！
　　　　 　　

以現任而言 有李震山大法官的不同意見書務必好好了解他是學術界的良心林錫堯大法官著重學理的一貫性 多看他的意見書有助公法基礎理論的深化 葉百修大法官則是介於二者之間陳敏大法官則是令人失望 近期重要解釋都保持沉默最後如果你時間比較多 可以看看蘇永欽跟陳新民大法官的的意見書....

謝謝wam大:)

陳敏老師一直奇怪堅持法官不語，要他多表態勢不可能