[考題] 103地特三等法學知識第4題 olivism PTT批踢踢實業坊

作者: olivism (olivism) 2014-12-18 13:46:05

4 對於職業自由限制，經由憲法「比例原則」形成所謂「三階說理論」進行檢驗。例如，
國家規定不得將菸酒販賣給未滿 18 歲之人，此乃何種限制？
(A)職業執行自由的限制
(B)職業選擇之主觀許可要件的限制
(C)職業選擇之客觀許可要件的限制
(D)職業限制的不當連結
答案是A
為什麼C不正確?
謝謝

作者: Judicial5566 (司法5566) 2014-12-18 13:51:00

客觀限制是指天生無法改變的，譬如只有盲人才能從事按摩業。限制你要怎麼賣幾時賣在哪賣買給誰是執行限制

作者: momo20197 (懶懶貓) 2014-12-18 14:00:00

感謝樓上精闢解析XD

作者: olivism (olivism) 2014-12-18 14:19:00

了解! 謝謝一樓 :)

作者: bbs007 (bbs007) 2014-12-18 14:26:00

那請問甚麼是主觀許可要件的限制??

作者: Judicial5566 (司法5566) 2014-12-18 14:37:00

職業選擇人需具一定的資格，如想當公務員要考高普考取得任用資格，想當律師要考過律師高考。主觀限制就是個人可以努力達成，客觀限制就是個人天生或是無法以努力達成的。當然你要說可以自己戳瞎去從事按摩，個人覺得違反人性且只是為反而反，沒意義這個憲法的書都有吧，或是google德國藥房案

作者: bbs007 (bbs007) 2014-12-18 14:46:00

感謝一樓精闢的解說謝謝

作者: lovesonata 2014-12-18 14:53:00

謝謝ㄧ樓～

作者: orangapple (比佛耶伏特) 2014-12-18 15:09:00

很詳細

作者: deldepress (deldepress) 2014-12-19 01:04:00

那D不選的原因是說：手段(禁止煙賣給未滿18歲人—有限度的限制權利)與目的(保護18歲以下人)之關聯有“合理性”。所以沒有不當連結，手段目的之間有合理關聯

作者: akihana (マルコ姫) 2014-12-19 10:22:00

謝謝J大詳盡解析

繼續閱讀