一、前言
本文僅供參考，有時候用適合自己的方式，會比別人教的還有用。
文內也有不良準備方式，供鄉民警惕用，請勿模仿！
二、背景簡介
119法律系畢業，在校成績倒數，不過在大三後的後天努力下，應屆考上三家法研
目前在112念稅法組。論文進度......恩，就別提了吧。
三、考試過程
這裡先只談國考。第一次是101地特四等法律廉政，但只是練筆用，科目也沒有全考
分數難看自不在話下，成績單也早就被我扔了…
真正開始認真上戰場的是102年，考了法制、律師、司法官，最後只有律師過關
102法制
國文：64(44/20)
民法：88(42/46)
法學知識與英文：82
立法程序與技術：69
行政法：56(28/28)
刑法：52
商事法：41
民刑訴：58
總成績：63.13(錄取標準：63.27) 排名：54(錄取：52)
這個名次讓我感到很OOXX所以又報了今年法制(順便磨刀兼當後路)
102司法官一試：460
102律師一試：484
102司法官二試
公法：112.5
國文：57(41/16)
刑事法：95
商事法：101
民事法：133
總成績：498.5(錄取標準516.5) 排名18X
102律師二試
公法：89
國文：64(36/28)
刑事法：84.5
商事法：100
民事法：167.5
總成績：505(錄取標準469.0) 排名22X
第一年就只有律師有過，名次也沒有很好看，決定103再戰司法官。
103法制
國文：57(43/14)
民法：88(42/46) (不知為何剛好一樣......)
法學知識與英文：86
立法程序與技術：39 (真的......)
行政法：70(28/42)
刑法：68
商事法：58
民刑訴：63
總成績：65.77(錄取標準59.63) 排名1
103司法官一試：460.4
103司法官二試
公法：95
國文：62(44/18)
刑事法：89.5
商事法：115
民法：82.5
民訴：96.5
民事法總計(方便對照用)：179
總成績：540.5 錄取標準：507
103司法官三試
面試：77.33
總成績：617.83 排名6
四、準備方式
法學知識與英文、立法程序與技術、國文：
(請勿模仿！)
兩個字：沒看 除了選擇題和國文可以靠底子外(公文有看一次林嵩函授)，
立法程序與技術的分數扎扎實實反映沒看的後果.....
不良示範，請勿模仿！
憲法、行政法：
由於本身就是念公法的，公法卻沒有反應出該有的分數(102司法官二試及各該一試外)
準備上就是照李澤上課跑，後來用讀享這是一本行政法解題書(藍色那本)當輔助教材
加上李澤、程樂總複習講義應戰。
刑法：
原本上撲馬的課，但可能在大學時被德派洗腦或小弟資質駑鈍，有點無法吸收
103年用柳震總複習講義及讀享的這是一本刑法解題書(進階篇)作考前練習
兩個都有很多實務見解，個人十分推薦。
刑訴：
完全就用高晉教材，後來買了學稔刑訴題型破解當練習
結果103司法官刑訴只有綜合題分數不錯，其他都個位數 orz 跟大家一起滑鐵盧...
商法：
本來就是個商法白癡，前幾次考出來的結果也確實反映出如此樣貌
後來靠著董謙的解題班、總複習講義還有讀享的公司、證交、保險法解題書
作為練習、輔助，後來也收到不錯的效果
民法：
我的民法底子本來就不差(靠吳瑾瑜、保成陳杉救的)，後來買了學稔的債編、身分法解題
書輔助練習
民訴：
強力推薦讀享薏偉的「這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)」，看完練完整個有如重生啊!
內文輕鬆、題目又多，整理方式也不同於傳統編排，整個讓人耳目一新
這次上場有用了一些裡面的寫作技巧，成效不錯
練習：
很重要!一試就是買題本來練，申論題上，由於102年律司二試都發生寫不完的窘境
後來下定決心強化解題能力，除了上保成的爭點班與解題班外，也買了一些解題書當輔助
最後階段就是用配分設定版面及寫作時間作練習，在上考場時也收到很好的成效
整個寫作時間大幅減少，從寫不完到科科有餘裕作修改
然後在下筆前，先把所有題目看完，開好標題後再下筆!
以個人就這次司法官二試的版面分配，大概10分一個作答區即可
五、口試
口試的準備就是在台大的讀書小組中，各自找期刊資料統整，加上模擬口試練習，
讓上場不會緊張
不過今年由於每組人數減少，實際上是三對三，與老師的距離大概只有一公尺
然後我剛好坐在中間，正對主考官 orz (由於考官的左右間距比考生大，所以兩邊的人
面對到的是考官中間)
口試題目大致如下(由於事隔多日，印象已有模糊)
1.如果你是承審法官，當事人及律師表示若不秉公處理，將會「不擇手段」抗爭
你要如何處理？
2.你是檢察官，正在處理一個警察集體瀆職案件。警界高層找上你的檢察長，要求
「給他們一個機會」，你要如何處理？
3.對偵查不公開的看法？起訴書與不起訴書是否可以公開？(note:這是問個人意見)
→追問：如果個案是一個虐童案，你的意見？
4.今天，你審理的個案，你的見解卻和同院法官的見解不同時，要如何處理?
5.在合議庭中，你是受命法官，可是審判長和你的看法不同，而另一位陪席沒有主見，
比較偏向尊重審判長，試問你會如何處理?
6.對兩公約的法位階及於個案於審判中適用的看法？
7.對多元成家的意見？(據討論此題不是每組都有問到)
→追問：如果用類似德國伴侶法規範，你的意見?
(可能是同組輔大法研的強者講了一堆我根本沒念的德國法引起考官興趣...)
考官都還滿和藹(還要特別感謝某位考官對我的神救援，挺我的答案)
自我介紹結束後，整個情緒就和緩下來，反而比較像聊天
六、結論
兩年的國考總算劃下句點，真的非常辛苦，但對不少法律系學生來說是非走不可的路
希望這篇能對版友有點幫助
個人的經驗顯示，解題練習非常重要!練多了解題能力與寫作速度都會提升！
縱使答案與解題書有所出入，至少版面要漂亮，時間要適當分配
看到不會的題目也要想辦法用漂亮的版面寫出來
雖然我的字不是很好看，但字體有刻意放大，並且偶而用一些上下引號強調重點
(當然沒把握就不要自己挖坑給老師扣分)
至於實務見解，說實在，由於自己極度討厭背誦，也沒放多少上去(大多只有釋字)
不過法條還是要事前熟悉，在高考時沒法條可以翻，律司翻法條非常浪費時間
法條熟悉的話，也可以快速完成作答。
以上供各位有志版友作點參考，也祝各位早日脫離茫茫考海！
最後感謝女友這三年多來的支持~