作者:
mekida (魯sir)
2015-01-09 00:46:44我很慚愧 無地自容
考了三次高普考一般行政 分數都沒進步
我選擇就只狂練行政學、行政法、政治學
申論幾乎都用掰的 用我看函授的粗淺印象
據說一本書要讀至少五遍才能消化
但我其實根本沒讀完一遍 甚至書還很新！
從第一頁開始讀 很容易讀到一半就晃神了
不知道大家都怎麼讀書呢？
超沒成就感的
是差幾分你要不要去看上榜心得阿 有些上榜者的心得可以學習
作者:
phophy (phophy)
2015-01-09 01:38:00全職?一天唸多久?在哪唸?
應該轉考選擇題的考試吧 不然可能永遠考不上如果天生申論不行的話
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2015-01-09 01:48:00我覺得你還是乖乖找工作吧
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-01-09 03:40:00不是只有輸入重要而已，輸出也很重要。看看坊間出的解題書或參考書，學習別人怎麼寫申論題。
作者:
iifz32 (yi yuan)
2015-01-09 04:35:00書看的多次一定會看起來有年紀，這樣離上榜應該不遠吧加油
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2015-01-09 05:20:00再努力看看 如果不行 就適時看透 人生不是只有國考
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2015-01-09 06:35:00書本合起來 看有沒辦法完整的把一個章節 在腦中回憶..至少要能條列式的把大鋼默寫出來..選擇和申論讀法很不一樣.不然就轉全選擇.如有先先天限制.像我寫字慢字醜 別字多我國小到大學大大小小作文投搞至少得過10次獎..可是高普作文每次寫都平均以下...因為字跟科P差不多..寫現場跟本一整個GG..只好轉盡量以選擇考試為主..
作者:
jwestay (一百次的感動)
2015-01-09 07:04:00考三次只讀一次 有點無言其他人都讀好幾次了 跟本龜兔賽跑如果沒有決心讀還是早早去上班
書沒辦法讀完一遍，建議拿行事曆規劃每天的進度，一開始可以安排少一點，讓自己讀得下去，如果容易分心，就強迫自己唸出來。看完一遍後就多少會有整體觀(畢竟課本各章大多不是完全獨立的)之後可以越看越快，這是我的方式，去年9月到現在已經讓自己讀了兩、三遍～申論的話應該要自己試著寫一遍？先自己寫一遍，如果沒有老師可以幫忙改，可自己看坊間擬答和課本，對內容做些增修。(自己專攻初五等，沒準備申論，純屬自己想法XD)
依你狀況良心的勸你去找工作比較實際！你這狀況說白點只是炮灰…
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~) 2015-01-09 09:30:00
很多高手上榜是連一次都沒念完的，要抓重點方向
作者:
gses (永恆)
2015-01-09 10:49:00推樓上= = 上榜情況有二 一種就是上述情形 前10大概都是另一種就是努力翻書 一本書重複看6.7.8.9次 幾乎都背起來如果都不是 建議去工作長期抗戰 慢慢讀
作者: bill200237 2015-01-09 11:27:00
請善用考古題 考試不是做學問
作者:
goshfju (Cola)
2015-01-09 12:29:00內容熟+懂 不至於不到50分
作者:
rada118 (wesley )
2015-01-09 12:45:00挑重點念，還要默寫練習，土法鍊鋼，最好是整本背下來
作者:
rl1024 (小北斗)
2015-01-09 12:49:00有買函授就多看幾遍，先考五等的就好，選擇題是有標準答案
作者:
fbtm (fbtm)
2015-01-09 12:53:00用掰的還讓你考上還有天理???
聽說純記憶的背科~可以直接背申論考古題~投機取巧~直接抓重點準備~不用一直死讀課本~但是有牽扯計算題的科目~像經濟與會計~好像就行不通我也搞不懂...說不定直接背300題經濟與會計申論題~其實也有用....也說不定...試試看~~不然一直全方位死讀課本的各點...根本也不見得會考!又浪費時間...所以那些上榜真的運氣蠻重要的~正常情況都是全職準備2~3年才有機會上榜~不過換個角度想~其實那種情況是不正常的~因為真相是資質普通的...通常要6~7年才會上榜!因為主科有6科~1年專攻一科...其實才符合腦體功學!全職準備2~3年就能上榜的:1.資質好 2.運氣好要俱備上述其一~才有可能短期上榜!所以應該很多人看遍了各種讀書祕法~照學照做也無效~因為真相就是~全職準備6~7年才上榜~這才是正常的!但是這跟國王的新衣一樣...沒有人可以接受殘酷事實!所以才說國考是條不歸路...很多人是不得不考啊!
全職6、7年太誇張了啦，2、3年才是平均值吧，我身邊多的是1年就上的
因為你的關注點放在少數上榜者而非多數落榜者~所以讓人有種錯覺~以為2,3年上榜是正常值!因為許多人忽略了~考生是資質平庸者佔大多數~運氣普通者也佔大多數...
全職6、7年的才是少數吧，兼職6、7年還差不多，除非家裏支持不然誰有那個經濟能力不工作考6、7年啊
你還是focus在上榜者...所以難以體會理解我的論點~我的論點雖然很悲觀...但卻也很務實~~
作者:
oosh0329 (rickes)
2015-01-09 14:20:00相信2~3年+1 ptt上榜心得文大多數在2~3年(除非是騙人)
作者: zoe71711 (李軟絲) 2015-01-09 15:14:00
其實平均準備多久會上榜這件事一點都不重要吧？ 重要的是每次考試有沒有全力以赴，還有就是現實能否支持你繼續考下去。 別人一個月或是十年考上對我來說沒差別，重點是他用的是什麼讀書方法考上，值不值得我參考？
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2015-01-09 15:50:00
我認為...兼職6~7年上榜差不多,全職則是2~3年全職六七年...誰有那個銀彈啊?!就算有家裡也不會默許的兩三年後就叫你趕快去找工作了!