※ 引述《guobaoatptt (guobao)》之銘言：
: 內容，大家好，小妹是幫同學代po的，他沒有帳號啊QQ，
: 想問各位大大，之前有學校學長推薦當初考國考和研究所時準備刑總是念顏聖的刑法總論
: ，還有黃榮堅老師的基礎刑法學，想請問各位大大，
: 如果準備刑總只念這兩本，或是只念顏聖的刑法總論，然後不念林鈺雄的新刑法總則ok嗎
: ！？
: 因為有別的老師說，黃老師的書除非基礎很夠，市面上老師的書都看完了才能看，
: 不然會走火入魔，反而通說都不會！
: 又學長說他覺得看黃老師的書才能把刑法的解題寫的很道位，因為黃老師會先寫通說再批
: 評，告知自己見解！因為他看了我的題目答案覺得很糟吧...囧。所以他建議我拿基礎刑
: 法學打底！
: 又顏聖的刑法總論很久～沒改版了！現在當參考書還行嗎？
: 小妹不才，雖然爬了很多文還是想再問問各位的意見！謝謝大家～
我個人沒看過顏聖的那本刑法總論(不是我的年代~)
不過聽說是本神書
刑總的書基本上很久沒改版也沒差(相較於其他法科)
因為自上次修法後，總則基本上並沒有大變動
另外，其實我覺得，刑法最難在於體系的建立吧
這方面，最間單的方法，就是要上課，靠老師幫你建立了~
不過，就國考而言，準備刑法看參考書就差不多了
尤其是考科多的考試
有點扯遠了，哈哈
假設你有時間或是決心要把刑法練到超強
那看參考書肯定是不夠的
關於刑總的教科書，市面上林林總總
基本上我還是強烈建議先念通說再念黃榮堅老師的書
確實，黃師的書雖然也會簡單介紹學說通說跟實務
但還是以批判為主喔
(如果你對通說不熟，就不太能體會他酸的點)
雖然論理一貫，而且都會附理由(不像某教科書)
而且白話、邏輯脈絡清楚，學術價值極高
但是真的很不建議以這本當入門
除非天賦異稟或是某大的學生啦(該大學流行用黃師的書)
否則以這本直接當入門很難吸收、體會此書的奧妙之處
黃師的書比較像用來增進自己刑法功力用的"秘笈"
而不是教你蹲馬步的基礎功力書~