小弟是準備警察特考，也有補習，但刑法這科一直抓不到重點，有買李允呈的解題書，也
有在上他的課，不過老師上課東西感覺好多，複習時常抓不著頭緒，試過許多方法，但還
是沒什麼進步...感覺心灰意冷...有沒有好心人可以指點我一下，小弟賴vip16832 真希
望能突破這困境...

他解題書東西太多 四等不是只有刑法這一科喔

他的課會讓人抓不到重點...

你就下課去問他啊 問老師比較準啦 看他怎麼說老師老師 你的書這麼厚 我又不是只有考刑法那其他科應該要怎麼辦呢? 看他怎麼回答你啊

我是看視訊的...

我之前看推文說他會幫警特的學生刪掉一些內容 你問問吧 視訊不是也可以透過補習班幫你問問題的嗎

李師的刑總課本是針對司律的難度下去寫的，但是他在上其他高普特考有把一些太過艱澀的地方劃掉，至於他刑總解題趣我覺得剛開始不用一頁一頁去做，因為剛開始基礎不夠這樣逐頁閱覽反而會讓自己負擔沉重，建議不用一題一題做，例如正當防衛可能有part1~part7你可以先挑幾個做，爾後有時間複習再回頭做即可，沒時間不用全部做完另外李師也有提到，現在考的爭點也不一定區分特考或是司律，考得點可能一樣只是包裝方式不同。換個角度想如果他教得簡略反而考試被突襲不是反而不好嗎:)

刑法跟行政法很像 寫廣>寫深 除非那題只考一個重點

那是因為你還沒開始練習寫題目，多練他的解題書你就知道方向重點了，真的，你可以試試看來C大對李允呈的解題書怨念很深，是不是看大家都推薦這本，但又不滿書本寫的這麼厚就很懶得看，想看又不爽看....哈哈

除非有直接考刑法理論 不然學說可以不用背實務只要看通說即可 刑法關鍵字要弄清楚

樓上是否意思表達錯誤啊?學說才是等於通說吧!實務歸實務他的解題趣很棒說!目前完整度他最高吧!通常實務作實務的~~學說講學說的這才是法律人的痛苦!

學說=通說。

實務通說+1，實務有實務的通說學說除了嘴砲 本質上沒任何意義 以寫實務優先

樓上說的沒錯~但是如果遇到學說的學者出題還是GG阿!畢竟這是一個不知道實務還是學者出題的國考!

解題書自己要挑著看阿 又不是要一字不漏的背真不覺得哪裡厚原po要是抓不到重點 可以考慮看一下警特歷年刑法題目

真的不行，可以考慮找家教

可以走歪道 讀解題書(但不要讀寫司律用的) 不懂再查課本

推王葦 連刑分都講的很仔細

阿學說實務都寫 採實務當結論 才是拿高分關鍵不然人家通說實務都出來 可以只有實務 你要怎麼比人高？出題的人有一半都是學者…

直接看題目猜爭點，再看解答，看猜中幾個爭點

很少上場考試寫的跟解題書一樣 解題書是提供方向跟寫法還有爭點的整理 建議多看看題目多想想爭點在哪

三階架構+刑總概念 融會貫通！