這兩題我是印象深刻~當初在唸時也是想很久~
我的見解如下~
機會成本：某資源確定用途下，損失在其他用途的最大效益價值(沒修飾...大概是降)
當然會計加隱藏成本也對~
另一個上課時老師的口語說法，機會成本就是『少賺多花』的~因此...
※ 引述《hhi0531 (小伊)》之銘言：
: [97地特三等]
: 今年與明年的馬路興建成本都是1億元，但明年興建將喪失地方發展的商機，此商機值1億
: 2千萬元。請問選擇明年興建馬路的機會成本是多少?
: A: 2億2千萬元
1億元並沒有確定用途(並沒有說一定要蓋馬路)，所以是多花的，
明年蓋損失商機1億2千元，這是少賺的~
所以本題的機會成本= 少 賺 + 多 花
=1億2千萬+ 1億
=2億2千萬。
: [97鐵特三級]
: 一筆5千萬元的政府預算可用來拓寬馬路、蓋公園、興建圖書館，其社會淨效益分別是1億
: 元、1億2千萬元、1億5千萬元。請問選擇興建圖書館的的機會成本是多少?
: A: 1億2千萬元
5千萬的政府預算是一定要花的！所以並沒有多花，
蓋圖書館會少賺(損失)1億2千萬，
因此，本題的機會成本= 少 賺 +多花
=1億2千萬+ 0
=1億2千萬
↑以上，其他題我還沒看XD
: 疑問：
: 第1題的解法是
: 機會成本=會計成本+隱含成本，所以是1億+1億2千萬=2億2千萬
: 第2題的解法是
: 放棄的用途中最佳的，所以是蓋公園的1億2千萬元
: 那為什麼第2題的答案不用加會計成本5千萬元呢?
: 兩題的解法不同，是因為題目問法不同嗎? 但第1題是今年和明年的選擇，第二題是拓寬
: 馬路、蓋公園、興建圖書館的選擇，我看不出來兩題差在哪裡...