[問題] 小小但想破頭的刑法溯及既往問題 typesome PTT批踢踢實業坊

作者: typesome 2015-03-09 20:15:45

想問刑法判決後
法規變更為有利
二條三說不執行得免執行
這邊是舉重以明輕嗎
如果只是減少一樣適用嗎
感恩

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2015-03-09 20:38:00

應該是裁判確定後"只有"刪除處罰規定才可以免執行其他不在二條規定範圍的直接依一條的罪刑法定就好

作者: sssn1 (洛克) 2015-03-09 20:51:00

判決後?尚未確定就上訴就可以那條是在規定"確定後"的適用一審判完刑度改輕就提上訴二審. 如果是二審就提三審(能提的話)

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2015-03-09 20:55:00

判決未確定時用刑訴381?

作者: sssn1 (洛克) 2015-03-09 20:55:00

2III簡單說就是刑法修正後有廢止或免刑的不管有沒執行完,反正後面就都不用了

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2015-03-09 20:56:00

381就可以作為上三審的理由了

作者: typesome 2015-03-09 21:07:00

喔因為我沒上刑訴我整理一下如果判決確定後免除刑直接適用二挑三不用了然後是減輕的話依381上訴這樣對嗎我剛剛又看了一下381只講到判決沒提到確定有關係嗎還是說是像一樓d大說的判決沒確定減輕381上訴判決確定免除二條三減輕沒辦法

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2015-03-09 21:25:00

381應該本來就不須提及確定因為確定的本意就是你不得聲明不服了還可以上訴->代表還可以聲明不服->根本還沒確定

作者: typesome 2015-03-09 21:32:00

所以基本上就是罪刑法定但二條三是在判決確定的bonus這樣認知對嗎

作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2015-03-09 21:38:00

我的認知也是如此高點金律師的圖表也這樣寫

作者: typesome 2015-03-09 22:09:00

感恩

作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹) 2015-03-09 22:21:00

第二條啊

繼續閱讀