甲有多次行竊經驗，但都運氣不佳，終至被捕。某日，甲見路邊豪華轎車，
料有貴重物品，擦拭車窗，正擬行竊，卻遭車主發現追趕，
甲腳程快，得以逃脫。再有一日，甲於白晝侵入住家搜尋財物，
豈料竟是家徒四壁，一無可取。復再有一日，甲於夜間侵入公寓，
得金項鍊兩條，放入口袋，正擬離去，遭屋主逮捕，問甲成立何罪。
我解答如下:
http://www.smartcsie.org/0313.pdf
是否都不用論306侵入住居罪?
因為在侵入時都已經有加重竊盜故意

應該是說如構成加重竊盜罪後，則侵入住宅罪因本來就是會被法條競合掉的條文，沒必要再開個標題論罪

原po這樣子寫的話，競合部分要說明清楚。

大大第一小題的答案是成立未遂犯嗎客觀要件寫未達著手，是我會錯意嗎如果這樣的話應該寫不成立未遂犯?竊盜著手好像應該引用一下82年第2次刑庭的內容

三說沒必要啦 除非單一考點

第一題 82年第2次刑庭決議，好標準不用嗎？