想看看有沒有更多人能提供意見 還是不知道該買哪個 再po一次Q_Q
如有違規請告知會自刪
=====================
我是準備普考
我已有的書的是邱遠的讀實力和題庫書"金鑰"(封面都寫2013版)
但是想再買書來加強
看到比較多人推劉沛
請問他的書跟邱遠的內容會差很多嗎(兼職沒有時間再念整本都新的東西)
另外劉沛的書有讀實力(課本) 練實力(題庫) 考前三秒
不知道買讀實力還是練實力比較好?
另外"選擇"題庫是哪本呢?是考前三秒嗎?不知道這本內容是什麼
還有請問邱遠的課本跟題庫有更新很多需要再買嗎?
我很怕政治學前面跟後面那些冷門的章節 制度論 政治學分期 意識形態等等的
覺得邱遠的書有時很簡短內容有點不太夠的感覺
有其他的也可推薦 有看到也滿多人推韋伯的
謝謝
推 hanjay1986: 兩本我都買了，劉沛的是相似放一起，擬答也相似 03/12 02:53
→ hanjay1986: 邱遠解題感覺比較細，目前就是比較獨門暗器走向 03/12 02:54
→ hanjay1986: 兩本我都買了，劉沛的是相似放一起，擬答也相似 03/12 03:01
→ hanjay1986: 前面莫名重複了...劉沛擬答較充足，都約兩頁左右 03/12 03:02
→ hanjay1986: 邱遠少部分會有擬答較少，但怪怪考題劉沛那本不一定有 03/12 03:03
→ hanjay1986: 劉沛感覺就是走大眾路線，邱遠打較深擬答跟偏門題目 03/12 03:04
推 bubuer: 預算足夠的話，兩本都可參酌，蠻不一樣，各有千秋 03/12 11:16
推 DrunkKidd: 秋遠的文字比較精細比較有針對考題題目回答 03/12 17:29
→ DrunkKidd: 劉沛的答案較租操 有些會讓你覺得根本沒針對題目回答 03/12 17:29
→ DrunkKidd: 但是劉沛的東西內容比較深..此外秋遠的編排方式 03/12 17:30
→ DrunkKidd: 他不是把同類型放在一起 而是依據他認定的難易度區分 03/12 17:30
→ DrunkKidd: 當你念到後面 你想翻類似的內容和題目 你會 03/12 17:31
→ DrunkKidd: 翻起肖....他的編排方式會讓讀者 花費太多時間在翻閱上 03/12 17:32
推 DrunkKidd: 你同類型題目如果都放在一起 你只要大概知道頁數 03/12 17:34
→ DrunkKidd: 就可以翻到 就很好複習 秋遠那種方式 你想翻一題同內容 03/12 17:34
→ DrunkKidd: 的會類似考題 是很容易翻了5分鐘才找到 03/12 17:35
→ DrunkKidd: 所以就浪費太多時間在翻閱上 03/12 17:35
→ DrunkKidd: 秋遠的申論 有些引用的法條 好像都沒更新的樣子 03/12 17:36
→ DrunkKidd: 如果那些法不熟或不知道的教授 那就算啦 如果知道的 03/12 17:37
→ DrunkKidd: 但我覺得它的內容比較精緻就對了 03/12 17:37