[問題] 政治學 總統制的優缺

作者: betterday4 (奎)   2015-03-30 17:19:24
各位前輩好 小弟在讀總統制這章時有個部份一直不明白 煩請各位大大替小弟解惑
總統制的優點依Shugart與Carey的見解可分為:政治責任明確 符合人民主權 防止總統
獨裁
而總統制的缺點依Linz的見解可分為:政治責任不明確 雙重合法性危機 難解的政治僵
局 贏者全拿 民粹危機
這樣優缺點都提到政治責任 不就矛盾了嗎?
作者: kutkin ( )   2015-03-30 17:32:00
你看台灣就知道2000~2008民進黨執政 乍看之下是Shugart說的可問責但是國會杯葛 總統與國會 誰才是民意?
作者: MJdavid (我剛出社會)   2015-03-30 17:48:00
不是有分總統與國會優勢是否同一邊嗎?
作者: kutkin ( )   2015-03-30 17:49:00
就算是同一邊,還是有可能有誰是民意的問題
作者: voes (wow)   2015-03-30 18:07:00
Linz的前幾點是指分立政府的總統制
作者: w1245h (hank)   2015-03-30 19:44:00
簡單來說一個是理論上的有點,另外一個是實際上遇到的缺點
作者: swinly   2015-03-30 20:01:00
應該從標題內容來看:優點指政府對人民的責任明確(因為總統就是他),缺點是在分立政府的情形下,行政與國會多數不一致,互相牽制,容易使總統與國會相互卸責指的是行政與立法部門的責任↑
作者: yayahi   2015-03-30 22:43:00
ㄝ拿台灣當總統制的例子不會有點很奇怪嗎
作者: Round82candy (Luroundcandy)   2015-03-30 23:17:00
真的
作者: finland0525 (彰化周渝民)   2015-03-30 23:23:00
臺灣是很奇怪的混合制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com