我覺得有件比沒標準答案還無奈的事情
就是現在出題越來越艱澀
用行政類科為例
坊間的教科書幾乎都是退休學者出的
行政學的吳定 張潤書 林鍾沂 (早退了)
公共政策的吳定和丘昌泰(他退休去元智兼任了)
公共管理的孫本初(過世) 丘昌泰
只有林淑馨是台北大學老師
各國制度的許南雄
但是出題老師越來越不喜歡從這些大老的教科書出
補習班老師的上課內容又以這些大師教科書為主
年輕學者不喜歡寫教科書 又不喜歡從大老的教科書出題
出一些自己的研究或是文章
搞得大家都不會寫
這樣考試會有效度嗎?
如果這麼不喜歡大師的教科書
那就自己出一本呀
考生比較可憐
※ 引述《MJdavid (我剛出社會)》之銘言：
: ※ 引述《snowknife (For The Horde)》之銘言：
: : 之前這一開始也給我很大困擾
: : 但最近學行政法 會發現很多問題沒有一定的答案
: 有一定的方向 每一題都有設定需要考生回答哪些點
: 依回答內容是否回答到那些要點做分數增減
: : 有很多問題都是肯定說 否定說 折衷說(而且實務跟學說觀點常常相反)
: : 到底哪個是真理 其實根本不重要
: 就充版面呀
: : 要說運氣的話
: : 就是答案能不能對到改題教授的胃口而已吧
: : 改題教授這麼多個 就有這麼多個答案標準
: : 而且自古文人相輕
: : A教授的標準 說不定B教授完全不認同
: : 當然最重要還是加強自身實力 運氣這方面就是天助自助了
: 改考卷的老師 不一定是出題的老師
: 更不太可能是會出學說的老師 T梯這麼高來考卷的機率太了低
: 推 kloze: 推樓上 經詢曾閱卷之師長 出題委員會提供擬答及給分標準 04/05 19:52
: → kloze: 閱卷委員須依照該標準評分 04/05 19:52
: 沒錯 短時間快點批閱比較重要
: 特別是報考人數多的考科
: 老師沒這麼多時間細細品味考生的內容
: 除了第一張或最後一張考卷 又或者遇到不會寫在考卷上寫笑話、畫漫畫的考卷
: 才會跟附近的老師分享 才會拖一點時間