1. PTT
  2. Examination

[課業] 刑訴-第三審對案件單一性的認定

作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-06-14 22:14:22
第三審法院仍然可以認定是否構成單一犯罪事實，而且可以和二審法院作不同的認定。
請問，這有沒有違背第三審法院作為事後審法院的特性？
這是因為§394I但書的適用嗎？
§394I 第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。
但關於訴訟程序及得依職權調查之事項，得調查事實。
作者: stonecold25 (Bartista)   2015-06-14 23:43:00
單一性是涉及到379第12款阿當然可以上訴三審391得依職權調查之事項打錯 393
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-06-15 01:14:00
世界上有存在能限制最高法院的法律麼
繼續閱讀
[閒聊]兩天鐵路員級電機心得 bluertRe: [閒聊] 所以今年四等警特可能幾分錄取？gruousconin[考題] 104鐵佐/機械1901/國文/答案討論IMPcsc[考題] 99年高考流力lonelyboy616[問題] 林清老師的地方自治百分百jolin311145[心得] 鐵特員級電力web1379[問題] 司法官應考資格疑義CHS5566Re: [補習] 請問台南新營的補習班推薦sups06666[補習] 買涵授會過期嗎jujudickoo[心得] 今天鐵路特考事務管理histroyking

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com