[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
憲法第38題宗教自由，答案不是c 嗎? 雖然補習班也是c
但雖然b看起來也沒什麼錯，但感覺c更對
38題跟本在講慈X麻，政府都辦不到的事
把他當作正解幹麻

我也覺得C比較對吧= =

我寫的時候也是想到慈濟 但政府補助學校感覺又沒啥錯不然那些私校應該就要倒光了吧

C有選項有疑義的地方在於，要看國家補助的「目的」

用法律限制人民財產權感覺合理些 我是選b

若基於教育需要而補助，那沒問題。但若是補助該教會學校所舉行之宗教活動，那會有違反宗教自由的疑慮。

這有種假借學校之名，行贊助宗教之實。這題我也錯了

是啊 既然題目沒明講就有懷疑 但選更不懷疑的了

原PO若有需求，可以參考上述這個理由申請試題疑義。

政府是補助學校不是補助宗教團體

我都是讀宗教學校的 所以每年看到都一堆啥補助的就覺得應該沒錯吧 呵

釋字490號宗教團體同樣受憲法限制

B答案對的原因，應該是監督寺廟條例在J573有說明想想中部粽，我也是猶豫很久還是選錯QQ

可是有特別說到有別於公立學校，國家對私立教會，這不是很針對誰誰誰?怎麼申請疑義?

41環境權不也是嗎，補習班課本有講……

考選部登入有試題疑議申請選項，我也選了Ｃ..來去寫！

申請疑義程序請參考簡章第23、24頁

San大你41也c嗎他疑義要寫書名，補習班的又不行，叫我們去哪找書啊

不是說38！呵呵。41的話，去大法官釋字key關鍵字就有答案

我也寫C

大家都很熱心，我來去申請

b沒問題 c學校目的是教學不是傳教 補助教學無宗教問題41c +1

38題釋字573號所以38題B所提到的法律規範就是指監督寺廟條例吧找到針對空污特別公課，沒特別去解釋環境權

從大法官解釋的網站去搜尋，是找不到任何解釋文及解釋理由書有出現「環境權」這關鍵字。環境保護在大法官解釋中，通常是作為基本國策、國際環境公約、或是和其他基本權的關係，作為輔助解釋的理由而已，並未明確指出環境權已經列入憲法第二十二條的保護。至於個別的大法官在其意見書中談及環境權字眼，這只是個人意見而已，並非正式的「大法官解釋」性質。