[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
這是一個看似還蠻奇怪的問題
不過...很想問問看大家
畢竟讀書方法百百種，
看過從頭到尾不動筆只看補習班錄影帶的
也看過埋首書堆終日抄寫作筆記的
若撇開念書方向錯誤那種案例
想請問所謂讀書效果、分數與累度是否有關？
念書是不是像健身一樣，愈累愈有效果？
大家的經驗談是？
因為個人看到一些所謂標榜高分、高效率、高速度的念書方法
其實是非常的累
對腦袋和精神的耗損往往很大
譬如某考典的一百題考古題法
故有此疑問..
純粹想問群眾經驗供參，若覺得蠢問題勿鞭阿..

100考古題，我很懷疑非全職的有多少時間弄!!

就盡力啊 做題目數倍的練習 考試就會覺得題目很少惹

沒有最高效率的方法 只有最適合自己的方法

目前正在試100考古題法，非常耗費時間，希望有好效果

請問..什麽是100考古題法?煩請指教,謝謝

我也想問什麼是考古100題....

就是整理並且背熟100題 你覺得會考的 從考古題去找而且選題不能選太狹隘 要選那種整體架構的 100題滾瓜爛熟之後考試便不出這個範圍

我試過，花了快三個月，手快廢了，至少知道申論該如何解，且更清楚該類科偏重的考試方向。

當年考普考，有某一個法科，非常適合整理考古題，我花了點時間，只要考超過兩次的題目，依照次數作排行榜，約有38題沒有每題都研究，但至少看前15名的題目。拿給補習班的好友看，他說要自己讀就婉拒了。結果考試真的考2題出來，他超驚訝又懊悔的（當年普考是考4題申論）

相關性幾近於零,負重力達到100公斤的,負重20公斤時可能沒多累負重力只有10公斤,硬上20公斤,累的半死搬不動,摔倒也許骨折

當然不是越累越有效果，難不成叫所有考生考前三天不睡就可以高分？有吸收才是真的

不就看天分==猛的話隨便讀也上阿你能讀到融會貫通無招勝有招 也就不需要考古100了

重點是有沒有讀進去

相同念書時間,一個智商165國立大學研究所畢,年年書卷,一個智商90,國中畢業後做了幾年粗工,您覺得哪個唸的累...

苦讀書 你下意識就在排斥了 是能吸收得多好?

我經驗是累積的讀書時間越長，你考高分的機率越高

有些人是讀的樂在其中,有些人唸書很容易,有些人拿起書很沉重不是累就有效,更不是累就成績高...,累可能是方法不對,天資有問題,成績也許差些

話說...健身也不是單純越累越有效果這麼簡單的. XDD

就每科整理出一百個考題

單純覺得疲累度 不能成為參考指標 沒多大意義原PO想講的是"讀書強度"嗎 我感覺你要問的是這個累度是看個人 強度比較準吧 一天進度幾頁幾章 可以量化

當唸到看到題目就可在腦海中浮現在哪一頁時就成功了我想起有個同事說他拿到考卷看完題目就想笑，笑的原因是ㄧ眼就看穿出題老師到底要問啥？然後思考該如何設計才能寫到對方心崁裡，想辦法拿到高分。他是普考地特高考榜首，應該是已經唸到筆記在他腦中可一頁一頁的翻吧。

我一整天也才只能看三個章節==沒法看100題

沒有相關，我也有回一篇文章討論過了，本版搜尋(上不了的恐懼)

我那38題考古題，沒有自己寫過，只翻了一下補習班講義因為那時是考前的一兩個禮拜了。但寫的很像講義內容，也沒特別高分，大概15分左右。

這種看個人資質啊 沒標準答案

有朋友可以專心一天看12小時，但我專注力6小時就極限，多看只是發呆和恍神。

只要能認真一定是增加,不專心再累也白費