[考題] 高考行政法第6題

作者: xin9454 (xin)   2015-07-16 21:32:28
高考行政法選擇只錯這題...
第6題
關於公有公共設施音設置或管理有欠缺,致人民受損害之國家賠償責任,
下列敘述何者錯誤? 答案給A
A.供公眾使用之道路、橋梁、公園等,在施工建造中亦屬公共設施
我現在翻課本 上面有肯定說和否定說
否定說(林三欽、董保城、李惠宗)
驗收僅是承攬工作業者與委託機關間之私法契約履約行為,與人民無關,只要有提供公用
事實即可
老師上課有講我記得很清楚的
嗚嗚~~~怎麼會錯了
然後行政學現在對答案,發現考試時鬼遮眼,當時明明看到是問「下列者錯誤」,現在
看變成「何者正確」......崩潰中...
作者: spector66 (天氣預報)   2015-07-16 21:33:00
阿不就還在施工建造中嗎 題目沒說開放了 要選最對的阿
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-16 21:35:00
原po意思是 他知道要供公用 只是還是選錯吧
作者: yeomanc (yeomanc)   2015-07-16 21:48:00
86年台上字第2466號 行政院台(71)法字第12226號函公有公共設施」,自係指已設置完成並開始供公眾使用之設原po到底是對答案有疑問還是抱怨,搞得我好亂阿-.-
作者: anmemo (失憶症)   2015-07-16 21:56:00
D的答案也錯吧!
作者: umgym (人生總是有許多岔路)   2015-07-16 22:04:00
台鐵運輸契約=私法;台鐵設施不當致權利受侵害=公法=>國賠台鐵為組織法上的行政機關,實務可參照以下新聞https://goo.gl/f4t2NO
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2015-07-16 22:13:00
你自己理解錯誤肯定說和否定說的差異在哪了 "驗收"但不論哪一說 只要沒開放公用 就不是公共公共設施
作者: alwayslonely (喔耶~)   2015-07-16 22:31:00
我也記得林清有講過施工中的公共設施還是公共設施?
作者: gagawulala56 (   笑 :D)   2015-07-16 22:34:00
記得林清講過施工中的公共設施還是公共設施+1
作者: jack621111 (PureBoy)   2015-07-16 22:45:00
所以答案是....?
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-16 23:10:00
沒印象林清講過+1 他講過 不一定要開放一般公眾使用才算也就是僅供某範圍多數人用的設施 結果侵害一般人民 也算典型例子如軍事設施上面那段沒印象他講過
作者: xin9454 (xin)   2015-07-16 23:37:00
補充一下,我上的是林葉102年的我上網查到,臺灣高速公路麟洛交流道北上入口處施工未通車,卻沒有設置警告或施工標誌,致使楊姓車主誤入發生車禍,請求國家賠償,高雄地院判決國工局賠償57萬元。 - See more at: http://www.epochtimes.com/b5/6/9/8/n1447669.htm#sthash.1g4EhezG.dpuf但這判決書不知道要去哪找?
作者: Jeffery71 (南風)   2015-07-16 23:57:00
選擇題就別強求了,命題者說了算,辛苦了
作者: alwayslonely (喔耶~)   2015-07-16 23:58:00
google:國家賠償法與案例解析 第10頁有解析應該是如果施工中的公共設施沒設警戒標誌,讓民眾進去,是用國賠法.我印象中林清就是講這例子
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-17 01:24:00
新聞內文有說,法官判要國賠,是因為認為已通車就是開放使用精華大概在該判決的 五 (一) 段落
作者: viatormark (阿明)   2015-07-17 08:17:00
A選項考古有歐
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-07-17 09:21:00
支持提疑義!!!加油!毋忘初衷!!
作者: rich1980 (Rich)   2015-07-17 10:18:00
這題A選項沒說很清楚!!!支持提試題疑義!!!
作者: alwayslonely (喔耶~)   2015-07-17 10:45:00
A選項是供公眾使用之道路.....可不可以理解成既成道路,如果改成未啟用之道路橋樑...仍在施工建造中會不會好點?
作者: xin9454 (xin)   2015-07-17 10:54:00
林葉老師回覆:其實題目有個關鍵字沒有出來,就是到底有沒有先提供使用,只要先提供使用,就算還沒有驗收 也可以是公有公共設施
作者: sssn1 (洛克)   2015-07-17 10:59:00
恩 前半句的確有語義歧義可能 到底供還沒供xd上面判決是機關沒做好管制 讓人民"誤以為開放"了 而且事實上在原告之前也有其他人民誤闖 所以法院認為 雖然被告的確主張未開放(的確也未開放) 但畢竟造成誤認 仍應視為通車既然個案上將其視為已開放 所以判要國賠
作者: socialphy (阿~傻米)   2015-07-17 13:07:00
好心人提個疑義吧
作者: xin9454 (xin)   2015-07-17 13:44:00
求好心人一起提試題疑義!依據那個判決和林葉老師的回覆
作者: evv   2015-07-17 21:57:00
支持提疑義~~~~~
作者: rich1980 (Rich)   2015-07-18 06:45:00
已提試題疑義
作者: lkrichard (天空)   2015-07-18 20:43:00
凹他: 市區裡很多老公園幾十年了 爾偶整修 還是公物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com