※ 引述《pageloo (安靜踏實)》之銘言：
: 問：甲將其所有之A地出賣給乙，已付清價金後，
: 　　甲交付A地給乙占有，然而未為所有權轉移之登記。
: 　　15年後，乙對甲之轉移A地之請求權罹於消時效。
: 　　下列有關法律關係之敘述，何者正確？
: 　　(A)因為甲仍是A地所有人，因此得向乙請求返還A地之占有
: 　　(B)因為甲仍是A地所有人，因此乙不得將A地賣給其他人
: 　　(C)如乙將A地交付給丙，甲不得向丙請求返還A地
: 　　(D)如乙將A地交付給丙，甲得向丙請求返還A地。
: 　　
: 　　補習班答案是(C)
: 請問(A)(B)(D)錯在什麼地方？
: 　　我選(D)，但對(A)(B)不是很確定。
: 　　先謝謝回答的朋友！
我看推文有很多認為占有連鎖,所以答案是C
但這是一個違反法直覺的答案...
94年律
(簡化題目)甲賣A地給乙,又賣A地給丙(二重買賣)
再交付A地給乙,移轉登記A地給丙
問:丙可否基於物上請求權,請求乙返還A地之占有?
如貫徹占有連鎖的理論
甲基於買賣契約對丙有權占有A地(89台上251、72台上253)
乙基於買賣契約對甲有權占有A地
故,乙基於此二買賣契約對丙有權占有A地
答案是:丙不可基於物上請求權,請求乙返還A地之占有
感覺有點莫名其妙...
你們去翻翻所有擬答,那一個有提到占有連鎖?
就我所知的答案都是: 丙可基於物上請求權,請求乙返還A地之占有
如果只是有學說支持,就選C
個人覺得啦,如果沒有實務見解,這種理論上存在的思考模式其實大有問題....

占有連鎖的三要件，在一物二賣不符合但是實務承認占有連鎖與否，的確有爭執，雖然看起來承認的好像比較多，但是98台上2483不承認但該則有上司法院公報，我是覺得有去吵的機會啦http://0rz.tw/pn3zt

你沒發現你說的，跟問題是兩碼事嗎？

你說的題目是一物二賣，與占有連鎖討論的不同喔擬答當然不會有占有連鎖，這是考瑕疵擔保阿XD

占有連鎖是討論次受讓人能不能對所有權人主張有權占有，你的題目沒有次受讓人。

這題與占有連鎖要件不合吧 誰是中間人？

法制那題我直覺反應是３７３條