大家好，
想請問參加司律考試的朋友，
一試選擇題練習書，
大家會比較推薦「讀享的好真」
還是「學稔的一試就上」？
哪一本難度比較高？
謝謝！

寫考古題確實檢討就好

我認真地想推考古題..

難度高不等於好，有些太偏

認真準備二試 一試就會過了

一、超強派：只準備二試科目，一試完全不準備直接裸考。二、花時間唸法條，讀考古題。

你知道ㄧ試的霸主是什麼嗎？

裸考太誇張了啦XD，我聽過都有讀，多少而已

依據民訴許政大老師的講法,寫考古題比較實在.那些題本也是依些研究生或是新手律師寫的,真正補習般大咖跟本部會寫那個吧,因為錢太少了,而且就算是補習班大咖寫的(機率超級超級低),他們也是參考考古題來創造新題目,結論就是把考古題練一練比較實在.而且我覺得好奇怪,大家對於廣告這種事在看其他的產品時腦子很清楚,但是在律師司法官考試這回事上,似乎沒那麼清楚,廣告就是廣告,真的看看就好.

我是買了才知道那些一試選擇題參考書製作得不好，連題目都出得怪怪的。

讀享是真的還不錯啦~~但高點的真的就______

不推 來X的一試選擇

不推讀享，去年買過…感覺題目比考試偏難…題目也蠻偏的…，做考古題最實在！

學稔去年也很偏

讀享至少改版有誠意 學稔比較難 另外兩家補習班買了一次就不買了

關鍵選擇的保險法。二試也好用

我也覺得讀享出得怪怪的，除了較難之外，有些題目讓人看不懂問什麼民法出的題目都是張台大上課教過的點，感覺出題者是他學生

我只知道這幾天寫一帆的快吐血 不推

前兩年考古題寫一寫認真檢討就好

啊？高點的不好嗎？明台大老師也有推薦說...@_@a

張台大老師說寫考古題比較實際，其他模擬試題不重要

只準備二試即可，否則也是考古題就夠

不推一試就上，不僅答案有錯，詳答也寫得很敷衍

已經考四年了當然要先看考古題