[補習] 師資請教:鄭語v.s撲馬 roleao PTT批踢踢實業坊

作者: roleao (roleao) 2015-07-26 16:18:06

想問一下,若之前刑法是上撲馬老師,
那現在上鄭語老師的,體系能銜接得起來嗎?
謝謝前輩的回答
[補習] 與補習班或函授有關的歸此類，內容無關補習班(課程、
師資、費用等)請選其他分類。

作者: jespershine (阿杰) 2015-07-26 16:30:00

可以吧！把相當因果換成客觀歸責。及誤認法律或事實的錯誤沒搞這麼複雜。

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2015-07-26 17:07:00

看你的程度啊，這個問題哪有一定

作者: kid33 2015-07-26 17:24:00

日vs德

作者: skipbeat1005 (KAOLI) 2015-07-26 18:05:00

我自己的經驗是ok不放心的話去翻鄭語的書再決定要不要看

作者: roleao (roleao) 2015-07-26 18:48:00

鄭語老師是用客觀歸責喔,那得打掉重練了

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2015-07-26 19:04:00

說客觀歸責要打斷重練，誤會很大

作者: alice7213 (show!!!!) 2015-07-26 19:58:00

其實是一樣的東西和邏輯...

作者: luxm (new) 2015-07-26 20:47:00

我聽過周昉、撲馬，最後是鄭語。覺得鄭不錯。德系的是主流吧

作者: roleao (roleao) 2015-07-26 21:06:00

請問一下兩派是不是只差在行為面探討不同而已?

作者: tttggg (古意) 2015-07-26 23:03:00

殊途同歸,不會有太大的衝突.

繼續閱讀