各位國考版的前輩大家好
我想這個問題已經算是年經文的等級了
縱觀歷來各位的前輩的回應其實正反的說法皆有
小弟在考完今年的四等特考後這個問題是小弟一直在思考的
就是在考試中作答時引用條文條號或實務判決甚至決議字號的重要性到底如何
小弟在唸書時對條號跟字號實在沒有特別放心力。大概是我知道有這樣的規定跟見解，可
是問我條號跟字號我還不一定寫的出來的情形
今年在作答的時候也沒有刻意寫條號，我自己是一種多寫多錯的心態，寫對可能就算了寫
錯不但失分還貽笑大分
不過沒引條號會不會影響得分總是沒有一個很肯定的答案
想請問各位前輩在作答時的情況各為何？以及對這個問題看法
請各位前輩不吝指教
作者:
wunimo (讀書不會輸)
2015-08-19 20:54:00你上一位同學有寫 你就
我只記得法條內容 條號隨緣 實務見解字號只限特殊幾個釋字 其他的沒辦法 = =~~~
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2015-08-19 21:21:00就是多背看運氣了。但有寫一定比較吃香
我覺得還好耶,你看考古題常出的條號再背就好了,釋字也記常常用到的那幾個就好,我不覺得被這些東西是關健.有人說有寫比較吃香,那為什麼不全都背,這樣不是穩上因為大家記憶力都有限,所有的決定都是折衝之下的選擇,我覺得在這樣的折衝之下,學習順序優先重理解,次
作者:
Aaso (每度あり)
2015-08-19 21:56:00ㄜ 我考上的時候法條條號都沒寫，真的背不出來，當然判決字號釋字也寫不出來
為概念的記憶,再次為考古題與講義的反覆參看,最後才要去擔心什麼字號要不要記的問題,但再擔心字號要不要記的前提是,你已經做到我說的前三項了.1.概念理解 2.重複記憶 3.搭配考古提反覆參看.不要浪費時間再思考要不要記條文跟字號這件事.你如果已經做到我說的那三項,你就會知道該怎麼做.甚至有時候補習班老師講要記的字號跟條文我都不一定理他,因為他們也是從考古題來找命題趨勢.而且他覺得要記,不一定出題老師覺得要記.Aaso大猛喔,不過A大的做法是正確的.不是說是正確的啦,是說心態正確.司律考試就算考到七點,我也不擔心手痠的問題,考點點出來寫一些東西就夠了,扯一堆畫虎爛的根本也沒用.就算不是畫虎爛老師也沒時間看.你是新手嗎? 那恭喜你,我跟你講的方法你照著做,很快會上榜.建議你補習,然後用函授的,記得挑老師,照著我說的三個步驟做,千萬不要貪多,以補習班老師的教材為主,當然是先要打聽好老師,老師差很多.1.概念理解(函授多聽幾次) 2.重複記憶 3.搭配考古題反複參考. 然後把相關概念記在相關頁數 考古題也標在講義相關頁數,就這樣一直重複做,你很快會上榜.恩,如果你覺得效果好就面授吧,我是覺得很差就是了.不會,^_^加油喔.
作者:
blue999 (FLY)
2015-08-19 22:44:00有寫是一定會比較高分的 可以自己斟酌你想拿幾分
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-19 22:48:00
內容絕對比條號這些重要 考卷上有條號老師會覺得你懂了但只寫條號沒內容 分數不會較高 可以就一起記 不能就內容如果是常見條文多多少少也背的起來 不常見就花時間反復記
如果考選部，不公布答案改分標準，條號內容無解吧內容接近，一個有條號一個沒有，如你是老師會如何改民法刑法，給分跟本沒人看過滿分的內容，希望能開放
從不刻意背多看幾次自然背得起來。就像讀法律誰背不出民法184?
作者:
sbarnet (走低調路線)
2015-08-20 09:12:00多讀幾次，重要的自然就記起來了...記住條號內容關鍵字，聽過不少老師說四等法條尤其重要法官律師因考試有附法條，四等並無，大家內容都差不多時當然是有寫出條號或釋字或判例的分數會贏別人..很多條號老師上課一直強調，回家一直複習就記起來了
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2015-08-20 09:42:00D大說的順序是正確的，事實上念法律的人本來就該這樣念。但D大恐怕沒看清楚我的意思。多背再來看運氣，有寫當然比較吃香，你在一樣的內容之下寫依物上請求權跟點出民法第767條第1項前段的分數會一樣嗎？當然有差距。觀念、法條先，再做考古題，念的時候也要把相關釋字判決儘量背，多背才能看運氣，而不是聽網友說不用背就真的安心不背了，機會是留給準備好的人，你怎麼知道考上的人在其他地方又下了多少苦功呢？國考就是一場賽跑，你要想想你憑什麼可以贏過人家。以上。嘛，怎麼打完自己看有點尖銳@@ 反正就是多準備比較保險
作者:
sbarnet (走低調路線)
2015-08-20 11:52:00樓上講的很中肯啊~
作者: DickyTeng (......) 2015-08-20 12:00:00
多看幾次就自然記起來了 想想單兵基本教練 滿滿一大張班長照三餐幹你 想不背起來都深深刻入靈魂了...
前言萬語不如法條一句 但是寫錯就萬劫不復至於決議判例,我看沒幾個學者或實務家記得,但是您有寫他/她就會查 錯等於考試詐欺 下場灰熊慘 何必呢至於釋字 我倒是看老師們都像喝水一樣 可以背但是千萬不要錯 考試詐欺一定死罪 沒看過有佛心的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-08-20 13:12:00因為老師都是律師才會背起來很簡單嗎改考卷都沒時間了還要去查字號喔... 真的會這樣嗎
作者:
Orilla 2015-08-20 13:46:00樓上覺得擬答沒字號？先去弄清楚人家是怎麼改考卷的 版上有一篇詳細解說就會知道有沒有寫條號字號有沒有差
作者: alexpika (G良) 2015-08-20 13:58:00
請問樓上委員是怎麼改的?想知道!
老師忙歸忙 但是很討厭被學生騙 就這麼簡單而且改題時旁邊還有工讀生 您以為工讀生只負責訂便當?法律大師只要看到錯的條號等等都會視為不會 雖然千言萬語不如法條一句 但是我只要沒有100%把握 我就視為不會不寫 我是想考取 又不是想考狀元 狀元又沒有比較威
作者: odbo23 2015-08-20 16:20:00
試想如果你是閱卷老師 一份有寫 一份沒寫 你會如果評比?
多年公務員的經驗~~~人算不如天算多年買股票的心得~~~買錯說不定賺得比較多交女朋友 選的再好也不會嫁給您XD一切都是命!!!XD
作者:
yimade (泡芙)
2015-08-21 16:21:00先選單位XDDD