[課業] 刑事訴訟法不告不理

作者: greenwe (小草)   2015-08-20 12:12:59
今天做題目時發現92政大法研
張三經檢察官以殺人未遂罪嫌起訴,地方法院審判中,法官調查證據後,慮及尚難證明張
三確有殺意,當庭訊問被害人李四有何意見,李四向法官陳明要提出傷害改的告訴。嗣經
判決改依普通傷害科處張三罪刑。問:
(一)李四向法官提出告訴是否合法?
(二)法院改依普通傷害科處張三罪刑有無違背不告不理原則?
(三)張三未選任辯護人,法院認為普通傷害罪不必強制辯護,於是未經辯護而逕行審判
,其判決是否合法?
有疑問的是第二題,依照我最後的想法應該是法院判決違背379第12款,
可是課本上的答案是給379第5款。
上網查了一下仍然不懂,手邊也沒其他教科書,請問379第5款的適用情形有哪些呢??
很少用到這款的感覺,謝謝麻煩各位幫我解惑!
作者: sbarnet (走低調路線)   2015-08-20 12:20:00
告訴要向檢察官提出,非向法官,不符合刑訴242條一項規定只是現行制度已採檢察官全程蒞庭實行公訴,所以李四可當庭向檢察官提出告訴,以充實案件的訴訟條件
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-08-20 12:23:00
為什麼會有379 12?不懂,而且第二題的答案為什麼是379 5?題目不是只問 有無違背不告不理原則嗎?
作者: sbarnet (走低調路線)   2015-08-20 12:25:00
起訴事實同一之範圍內,依刑訴300條可變更起訴法條,只是當庭向法官提告訴並非合法,訴訟條件不備~
作者: heero0333 (hero)   2015-08-20 12:26:00
第 303 條 案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決
作者: sbarnet (走低調路線)   2015-08-20 12:27:00
若在同一犯罪事實內並無違背不告不理,只是告訴不合法
作者: heero0333 (hero)   2015-08-20 12:27:00
三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-08-20 12:27:00
訴訟條件不備,應該是先確認要不要補才有這個問題吧
作者: sbarnet (走低調路線)   2015-08-20 12:28:00
法院本應依303第3款諭知不受理判決,若下有判決,構成379
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-08-20 12:28:00
有爭議是法官認定還是要以檢察官認的罪名來決定要不要認定要補充訴訟條件.
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-08-20 12:30:00
只是第二題不是問 有無違背不告不理原則嗎?
作者: sbarnet (走低調路線)   2015-08-20 12:30:00
順序就是300條,可變更就補訴訟條件,然後告訴要向檢察官因為並無違背不告不理,若有違背的話就是構成379 12而本案並無違背不告不理,而是受理訴訟不當,379 5的問題所以這樣答題比較完整吧
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-08-20 12:38:00
ㄜ?我前面又說錯了,看來我還真不夠熟.
作者: greenwe (小草)   2015-08-20 12:41:00
S大的見解使我豁然開朗! 謝謝
作者: IBelieveIAm (神)   2015-08-20 13:11:00
直覺反應同sbarnet 300起訴法條變更 討論是否同事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com