[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
想請教大家，對於鐵特成績排名跟高考排名的想關性，這兩個考試時間點很相近，雖然鐵
特沒上（以資訊來講要前五名才會上榜）但排名落在高考上榜的範圍，這樣能代表只要高
考不要有太大的失誤，上榜機率也很高？ 大家覺得如何呢？ 可以這樣類比嗎？
作者:
goshfju (Cola)
2015-09-01 17:39:00看考科重疊度高不高阿
作者: doraithing (Tim) 2015-09-01 17:53:00
可以啊，都嘛同一批人去考，台鐵只拿來當模擬考
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-09-01 18:07:00應該還要再加個幾名 有些人不會考鐵特
作者:
shihptt (chen)
2015-09-01 18:12:00並沒有慘考價值
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-09-01 18:13:00高考大聯盟 高員中職 講白了就這樣
作者: sunline56 (陽光56) 2015-09-01 18:49:00
一點參考價值都沒有 自己看看鐵特報名人數與不到4成的到考率很多考上的原本就在台鐵 說鐵特是公開的升資考也行
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-09-01 19:22:00是嗎 去年機械 高員上的 高考全上
秒打臉XD %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: Q66 2015-09-01 19:43:00
我想高階及中高階的排名多少會有參考價值，但中階可能就較少
作者: sisihaha666 (九陶) 2015-09-01 19:56:00
對過榜單,鐵特資訊上榜,高考很容易前10
這問題在我心中也很久了,如果說鐵特和高考重榜率很高那這些重榜的高手,他們最後都怎麼選? 如果都去高考,那鐵特不是永遠徵10人,報到2人嗎?..又沒有備取...
作者: sunline56 (陽光56) 2015-09-01 21:35:00
技術類不要跟行政類混為一談啦 行政類到考率很多不到成 就是缺考鐵路法 拿鐵特練筆的 若高普鐵特雙榜 90%都是選高普到考率不到五成
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-09-01 22:14:00全上就是因為有高考實力R來看競爭的社會科財廉 101高員 102員（高員無） 名字再也沒出現在103地三高三（共17名額）高員滅團（除非都沒人去考）成功越級打怪也只有一個102雙榜（當年高考32位）103機械高考錄取率17% 就像大學生跟高中生比加減乘除這麼高錄取率當然看不出實力差
作者:
JillWu ( 同學)
2015-09-02 00:26:00中職喔...... 原來代波的心得文 波心酸的 等著滅團是吧
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-09-02 00:45:00這篇是問說只要高考不要有太大失誤（已上鐵路的）很有希望嗎兩個題目難度明明就有差有人要用理工1x%的類科來救援我用法商3%-9%平衡報導啊 原po也沒說他什麼類科
作者:
JillWu ( 同學)
2015-09-02 00:50:00難度是差在?就我知道的今年運營跟財稅高考都考得這個人 他高考重複科目考得比鐵路好 老師輪流出題沒有說甚麼考試題目就一定簡單 你不也是上榜的何必貶低自己題目難度完全就是看誰出題 跟考試種類無關
研究了電力組,103年鐵特沒開缺,102年鐵特5人,高考全上101年,鐵特16人,其中13人考上高考.兩年重榜率達85%法商科我不清楚,但理工科..我覺得鐵特前10名都是強者
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-09-02 08:37:00我只是想反駁有人說鐵特是升資考(??)而已所以以理工科來講有參考價值阿這樣就把鐵特全說成沒參考價值 不太對吧
作者: zard1983 (zard) 2015-09-02 09:22:00
當然有 高員很值得參考 考科都一樣阿
關務不是之前抓了一大批所以去年還今年缺很多嗎...
tamama000你既然用法商一開始請講清楚就好啦不然你被打臉也是剛剛好而已
作者:
JillWu ( 同學)
2015-09-04 00:08:00法商也未必好嗎 會計呢 要不要看看今年高考再來說