※ 引述《culminate (家教小王子)》之銘言：
: 甲乙為同班同學，彼此不合，某日乙至甲家中討論報告事宜，乙趁甲不注意時拿走其鑰匙
: ，以惡整甲，之後經甲發覺，懷疑鑰匙為乙所偷，便著急聯絡乙，而乙卻避不見面，試問
: 乙是否成立竊盜罪，又若乙是誤拿甲之鑰匙，無歸還之意，是否成立侵佔罪？
: 竊盜罪成立要件以行為人有不法所有意圖為必要，主觀上，乙是利用把甲之鑰匙拿走的手
: 段以遂其惡整甲的目的，這樣構成要件還能該當嗎？還是說，只要是破壞他人持有建立自
: 己持有即已足？
: 侵佔罪實務見解認為自己持有他人之物必須是雙方有契約關係，而依題示，乙並不是因為
: 法律上的原因而持有甲之鑰匙，所以乙不成立侵佔？
: 結論乙無罪
: 我歸納出來是這樣，但感覺怪怪的，請問有人有想法嗎？
竊盜罪(刑320)的構成要件如下：
　　行為：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　侵害法益：
未經他人同意，破壞其持有支配關係，建立自己持有支配關係 ＋ 造成他人財產權之侵害

侵占要討論來源是否有委託關係(合法)喔

我有一個疑問，乙不就要惡整，應該是欠缺意圖不法所有，不構成竊盜及侵占嗎

樓上對。關鍵字爭點是惡整？誤拿？是否也該當的論述竊盜是只看客觀行為而不論主觀？不作為能成立強制？這題目大概研究所的風格，不是國考的。侵占