感覺這科應該爆掉了
但這禮拜還有律師考試，想討論一下這科
題目太多就不打了，下面是我的理解，不知有無錯誤
一、
（一）竊盜著手討論
（二）想像競合，按財產權監督個數
（三）贓物罪，贓物變得之財物
二、
（一）間接正犯、客體錯誤的討論
（二）乙：過失致死、因果關係偏離。丙：傷害致死加重結果犯討論
三、
不利益變更禁止：370但書，誤共同正犯為教唆犯，立法評析
四、
（一）有無起訴不可分、應向法院或檢察官告訴......這題看不太懂
（二）159-1第二項，應有顯不可信之情況，乙可能推卸責任
五、
（一）竊盜與搶奪的區分......不太確定，感覺又有點像在考準強盜是否包含竊盜未遂
（二）竊盜罪不起訴處分無效，傷害罪不起訴處分不受影響......這題真的完全沒頭緒啊
，瞎寫
（三）加重竊盜既遂、準強盜、加重強盜有無包含準強盜，最後我是論330加重強盜
（四）300變更起訴法條需在犯罪事實同一範圍內、應告知被告罪名變更、給予被告辯明
機會、判決書引用300條......第一個問號不太清楚考什麼
心得：除了公法跟民法外，其他各科都頗難，題目超長時間完全不夠寫，如果想寫完整一
點幾乎不太可能，然後精神不濟的時候看題目又會晃神...
作者:
dswen (牛河)
2015-10-20 13:35:00點差不多都打到了，我miss一堆點，果然太久沒寫題目惹
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-10-20 13:45:00沒有變佛，是學院派的基於多點分數差不了多少，今年放話要改考總則了，如果放話誠屬正確，大家多讀總則吧
作者:
wam1029 (waiting)
2015-10-20 13:47:00最後一題應該是同一範圍內 法律及事實的變更都適用300條保障被告程序主體地位 以免被突襲第3題 不知道可不可以討論上訴不可分的爭議 二審似乎有379條12款訴外裁判的樣子
同樓上 我也是這樣寫 因為題目有特別強調只就量刑上訴
作者: buhaosiao (不好笑) 2015-10-20 14:23:00
借問一下，公立醫院科主任算是公務員嗎？
作者:
dodo33 (路過)
2015-10-20 15:55:00三 的上訴理由是量刑過重....
作者:
dswen (牛河)
2015-10-20 16:09:00第三題，只對量刑上訴，實務當然是罪刑不可分啦(348二項)，但有學者(印象中是洗澡熊)認為只對刑上訴不及罪是ok的.搭配第二小題來看，結論採不利益變更禁止的貫徹，感覺會更好
作者: asuka07g 2015-10-20 22:00:00
5樓不是119好棒棒公法組蝌蚪王嗎?
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-10-20 22:12:00樓上，我不是，別在那邊亂推文，x