我寫微積分的考古題，覺得有一題似曾相似，
回去翻我大學時的教課書，
結果發現只是把教科書裡的原文習題翻譯成中文，那題還正好是當年老師勾的課後習題，
難怪我會有印象，
數據也沒改，問題也一樣，
國考的出題可以這樣嗎？
只是做英翻中的處理，這樣命題委員會不會太懶散了？
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-10-21 18:29:00命題委員太精實你反而要吐血喔
作者:
Cochran (Jin)
2015-10-21 18:30:00正常，統計學、經濟學也會有
作者:
jdtrue (u can't see me)
2015-10-21 18:33:00出題費老實講並不高 雖然這應該是職業道德問題…
我覺得考題中，有幾題考古 是合理的50%以上 就太過分了 出題委員要檢討了
作者:
aiur313 (小帥喵)
2015-10-21 18:56:00教科書還好 不要學校期中期末考題就好
作者:
squard (sun)
2015-10-21 18:57:00正常阿。會計也會有，不過數字沒變真的有點懶
作者:
NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)
2015-10-21 19:28:00數據變有設計過的就還不錯 最怕是沒設計過 變超難算的整人題
作者:
goshfju (Cola)
2015-10-21 20:00:00正常 有的根本懶得翻譯 直接貼上喔 這裡是國考板 我迷路 逃～
作者: kaibaemon (海馬衛門) 2015-10-21 23:22:00
低調安靜的寫就對了搞不好當年是你教授出題
正常 關務電力系統的題目和某經典教科書同步率很高某一年5題出兩題數值一樣 因習題能寫完寫熟就算厲害了
作者:
Aixtron (愛思強)
2015-10-22 08:58:00換個角度想~教授：出習題都一堆人不會是怎樣哪天高考大家都考一百分時 再來考慮這個問題
作者:
tckuo (tckuo)
2015-10-23 06:01:00我同事高考的確考過100分，還有ㄧ位99分的