小弟剛剛在國家考場樓梯人擠人
司律二試結束都好像難民潮啊…
聊一下今天的考試吧
小弟在1040試場
覺得監考人員(男的)很親切
考生的問題有問必答
還會跑去幫忙問
考試完也會幫考生打氣
覺得人很好
還好今天只有點小雨
延期實在太討厭
然後每次寫完三小時手都幾近殘廢
雖然明天還有四節
不過都是二小時
希望會好一點
但是想到要到七點好崩潰啊
希望明天也順利
然後考完公法我們那邊走掉一個
國文作文題目感覺超主觀的
算是考試以來覺得最瞎的但還好發揮
公法小弟有提前寫完
刑事法的話一樣寫完綜合題就花掉很多時間
還是擠壓到刑訴…
大家覺得如何呢
對了，中午保X還來發濕紙巾
覺得還不錯，很實用XDD
上次好像也是國考版有人建議發面紙或紙巾
好像還蠻有誠意的(？
1025更新
還好民訴最後一節考
不然今年錄取率應該會創新低…
考完公法 已經有想走人的fu了ˊ_>ˋ刑事法考完只覺得明年再來了...
作者:
jolycoco (要去哪裡領500?)
2015-10-24 19:16:00國文作文超刻意，我還是特地鞭一下政府不聽人民意見
作者:
fox999 (fox)
2015-10-24 19:36:00作文我顏色跟題目相反對幹
有人覺得刑法刑訴很難嗎？我覺得超難耶，難到寫不出來
作者: skening (阿wing) 2015-10-24 19:39:00
同樓上是同5566大大
作者:
ssarc (ftb)
2015-10-24 19:41:00這次國文題目是什麼阿？
作者:
albear (鐵雄)
2015-10-24 20:01:00加油阿各位，明天還要戰到晚上七點阿
作者: xiouming (..) 2015-10-24 20:02:00
作文要用藍筆寫？
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-10-24 20:15:00我作文有寫龍捲風、瘋狗浪、禮砲 本來想多寫"民粹"的但覺得太泛政治 就沒寫
作者:
sc321 (sc321)
2015-10-24 20:18:00笑罵由人 勇於承擔
作者:
Xbug (............)
2015-10-24 20:27:00剛泡好咖啡。對著考卷，試場外無車無人，沉默無聲。審題太久落筆就太趕，我想該是和老師清楚說幾句話的時候。
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2015-10-24 20:33:00樓上這ㄍ這哏我也有想到XDDD
作者:
fox999 (fox)
2015-10-24 20:36:00我寫了怕熱就不要進廚房昨天正晶才提到
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2015-10-24 20:39:00考場沉默無聲？今天公法那節有人打呼…
我覺得今天公法跟刑法都不容易ㄟ 由其考最高行104年四月決議，有看過但根本沒把它當重點，考場看到當場炯掉把個人意見寫一寫之後，決議見解只能瞎猜
請問一下警察告知義務可以用92台上4003嗎，以及第三題可以用99台上4905的繼續效力嗎
作者:
Xbug (............)
2015-10-24 20:57:00剛看了~發現寫出差不多的東西，好險...@@"
我以為警察那題是在判斷被告地位形成的時點...QQ
樓上 我也認為是在考這個可是這個考點我有點忘記有什麼見解了只好半憑印象半掰...
作者:
lef1986 (303)
2015-10-24 21:08:00那決議我考前有唸到，值10分...
作者: js770916 2015-10-24 21:14:00
公法那題內容有寫到 但字號沒寫會有差嗎
作者:
dswen (牛河)
2015-10-24 21:14:00刑法真的難
作者: jack621111 (PureBoy) 2015-10-24 21:16:00
用藍筆寫會0分嗎??QMQ
作者:
osee (os)
2015-10-24 21:19:00這兩年作文真的都是馬屁題 無言
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2015-10-24 21:28:00我也寫功能詢問QQ黑筆畫讀得出來嗎
作者:
ulycess (ulycess)
2015-10-24 21:35:00刑訴那題我寫158-2第一項後段警察是否有惡意
我沒寫出「功能訊問」的關鍵字 …怎麼想都想不起來 …但大概內容有寫到 …
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2015-10-24 21:44:00大家都沒有寫不完嗎
不是考非任意性自白的直接跟繼續效力喔哈哈，我是世界的砲灰zzz
我三寫非任意性自白繼續效力，但用到99台上4905，應該不能用這個四(按摩那提)寫功能式詢問
第四題我適用陷害教唆去切入ㄟ....功能是訊問應該是第三題吧...雖然我沒寫到
我直接寫從保障人民權利角度出發，應擴張95條的適用範圍，包括有高度成為被告之懷疑時的詢問XDD根本亂掰XD有人知道行政法那個違章建築的公司被撤照的 可以主張什麼實體法上權利嗎?我想半天想不出來...
我也不知道 我那題硬掰基本權利的主觀防禦功能=_=
作者: knox5168 (knox5168) 2015-10-24 22:02:00
第五題第二小題有人寫到診斷證明書有證據能力101台上4199決?
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2015-10-24 22:04:00罹於時效？
先判斷診斷證明書的性質吧 我寫傳聞證據 然後要求傳喚醫生到庭（雖然實務上不採這套）
作者: lisajaneflo (PAUL) 2015-10-24 22:06:00
違章建築被撤照的甲可以主張罹於裁處權時效
作者: knox5168 (knox5168) 2015-10-24 22:06:00
第五題第三題應該是共同被告利害關係相反不得指定共同辯護之類推適用吧
作者: lisajaneflo (PAUL) 2015-10-24 22:09:00
第五體是在考準備程序沒有指定辯護，到審判時才指定是否合法，實務合法，學說準備程序是就要有辯護人才合法
我寫不是陷害教唆是釣魚偵查耶 ，因為乙說不熟的客人不作 ，不就是熟的客人就有做嗎！？還是我想太多診斷證明書我寫兩說耶因為記得有認為有證據能力 ，有一說又認為不具例行性還什麼的 …
作者: lisajaneflo (PAUL) 2015-10-24 22:12:00
照理說要甲和乙丙方別處理，但我沒時間給他分別了，趕快寫上去再說
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2015-10-24 22:14:00我也寫釣魚 機會提供
陷害教唆跟釣魚偵查是最後忽然想起來的 …看到題目時
作者:
dswen (牛河)
2015-10-24 22:16:00都用重金誘使了 應該不僅僅是釣魚偵查吧
傻眼竟然考這麼老的爭點 …這兩個關鍵字一時間一直想不出來
作者:
dswen (牛河)
2015-10-24 22:18:00驗傷書不是供述證據吧，但感覺還是要叫醫生來法庭比較好
因為覺得並沒有使毫無犯意的人產生犯意 ，這家店本來就做色情按摩 ，而且乙本來就有做只是因為不認識P才沒做 …反正爭點有點到就好啦～看開了哈哈
其實我覺得驗傷那邊要先定性成鑑定的證據方法...然後用鑑定的相關學說解...
作者: knox5168 (knox5168) 2015-10-24 22:21:00
哈我也是想不起來只好從陷害教唆和釣魚偵查掰起
作者:
dswen (牛河)
2015-10-24 22:23:00鑑定我有想過喔，但他是私人送鑑定欸 該怎麼處理我就卡關了
警員送他去的 第一步就GG了 我這邊也卡住了 果斷跳過定性直接說他是傳聞...
作者: knox5168 (knox5168) 2015-10-24 22:27:00
診斷證明書爭點在101台上4199認為是特信文書有證據能力有時間應該批判ㄧ下，可是我不敢
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-10-24 22:29:00診斷證明書這見解最高院戰來戰去，還是把各說列一列吧101台上4199不是終局拍板性見解啊煙
作者: squall7434 (愛因斯坦的電燈泡) 2015-10-24 22:34:00
話說刑事實體法都沒人討論耶？
警察送鑑定，日本刑訴321條四項這個嗎？我沒看題目
作者:
dswen (牛河)
2015-10-24 22:42:00不像警察送鑑定阿，題目是女警帶他去醫院驗傷
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2015-10-24 22:42:00公法那題爭點在時效起算時點是行為完成或知悉時
作者:
dswen (牛河)
2015-10-24 22:43:00其實我覺得真正難的是實體法，出的很有水準
刑事第三題不是 證一沒有任意性，證二討論繼續效力，證三是否違反158之二嗎
作者:
Xbug (............)
2015-10-24 23:00:00強者我同學聽到作文題目，提到巴赫汀...這反串的話，太猛...違章建築那題我寫行政裁罰的授權密度...那授權不夠明確吧~
作者:
Xbug (............)
2015-10-24 23:08:00唉~又一題寫出類似東西，但字號決議不知道...-.-"
作者:
J0HAN (沒有名字的怪物)
2015-10-24 23:09:00我一開始也寫授權不夠明確，但後來發現根本不算有授權制定作業要點吧？只有說要考慮地段訂定標準（單價），個人認為依照上下文，最後兩個字的標準，是指「標準單價」，不是評定要點條文只有說委員會要依照下列事項訂價，沒有授權另訂評定標準
作者:
Xbug (............)
2015-10-24 23:11:00樓上那是房屋稅那題，那題的授權OK啊~
作者:
Xbug (............)
2015-10-24 23:12:00樓上握手~判斷餘地一票~
作者:
J0HAN (沒有名字的怪物)
2015-10-24 23:14:00對耶，哈哈，看討論串看到花掉 XD
證1要看被告地位形成的時點判斷，我是判斷被告地位在問完才形成，所以證1合法（我的觀察啦）
孫宥有抓到那題功能式訊問ㄟ..可惜他去當法官不教了..
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-10-25 00:07:00樓上，真的假的冏，所以今年總復習就沒教了嗎
對啊。他要去當法官了。她今年教完二試總複習就沒交了。之前補習班說有機會會教105一輪，但後來再去問補習班說沒教了
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-10-25 01:04:00太可惜了冏冏…
作者:
Bearnose (little)
2015-10-25 01:42:00請問國文題目是甚麼阿~~ 好奇
作者:
ssarc (ftb)
2015-10-25 03:49:00我也有問，剛有版友推文，「笑罵由人，勇於承擔 XD」