[問題] 植憲的兩種解題書差異？ soshit PTT批踢踢實業坊

作者: soshit (soshit) 2015-10-27 16:58:48

1. http://www.books.com.tw/products/0010674691
植憲的憲法解題書
2. http://www.books.com.tw/products/0010633572
憲法解題概念操作(上)(律師、司法特考、法研所－植憲公法系列)
請問這兩者差異是？@@

作者: aspjiawe (羽毛掉光光(￣▽￣＃)﹏) 2015-10-27 17:03:00

2是打底書

作者: sy010543 (混蛋一枚，努力變好中) 2015-10-27 17:15:00

1是純解題，2是打底加解某些題

作者: BrightKiller (石頭) 2015-10-27 18:26:00

認真覺得1沒有用

作者: StarCatcher (金剛心) 2015-10-27 19:31:00

推樓上，1參考翻閱即可。

作者: powderzhon (半夜12點的4000M) 2015-10-27 19:33:00

1真的不推沒有太大誠議很多複製貼上2的內容

作者: rickychi (擺脫) 2015-10-27 20:26:00

對於考試來說，打底書才是真正沒用的書：1.請問你有這麼多時間整本唸完又複習？其他科不用唸了？2.就算唸完了，你的腦袋記憶力這麼好全記的起來？3.就算你時間多腦袋強，這麼多論述考場寫的出來？結論：買解題書，越薄越好。

作者: tesc (new me) 2015-10-27 20:53:00

請問一下那行政法哪一套比較好？

作者: perseus (ancer) 2015-10-27 21:11:00

2.最早是用來當上課課本 1.後來出版解題取向的精簡版

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2015-10-27 21:56:00

植憲上課課本那麼厚喲？

作者: sony5566 (陌生人) 2015-10-27 22:04:00

植憲上課不用課本的...因為他講的根本不照課本編排走，他都強調要理解..也就是說課本內容他一定講得到，但你要一直翻來翻去，倒不如用聽的在自己速記。

作者: machado13 (machado) 2015-10-27 22:44:00

解題書有買過1不推後來換學稔的

作者: BrightKiller (石頭) 2015-10-28 00:10:00

看個人的時間吧我看了打底書一次而已喔之後也沒去看解題書準備憲法只要更新新的大法官解釋題目照樣寫的出來解題書越薄越好是可以啦但你能背的頂多基本權制式套句如果出到其他章節除非你大學學得不錯不然…

繼續閱讀