藉由此篇順便述說板務判斷準則
討論vs攻擊
在學理論述上 觀點不同是常有的事
特別是法理論述上
但板務特別希望大家能注重"理性"討論重要性
請尊重不同看法
各位可以完整表達自已的看法
也可以直接回應不同的看法
用"理"去說服人是很重要的
其餘過多失於中性(禮貌)性質文字就沒必要了
若當事人已修正論點仍持續文字攻擊亦沒必要
簡單說
每件事都有不同論點
除非明顯偏離事實
論點本身沒有對錯 只有能不能被大多數人接受的問題存在
若他人看法明顯跟你不同
那就尊重他人吧!!
不必過多爭論了!!
板務對於攻擊定義很明確
漫罵、不必要語助詞、持續攻擊已修正言論、使用會引起爭論文字
具挑釁性質文字等等
這些都是討論中可避免的情形
塑造理性討論空間須你我共同去維持!!
回到此案
此案係經由匿名檢舉
引用檢舉本文如下:
"推 haha777: 賠償 加油好嗎! 判決與條文看懂好嗎~ 11/01 11:11
→ haha777: 需要到屢次的地步嗎? 請問你修正你的看法 在此版第幾次了 11/01 11:23
→ haha777: 如果你一開始就無法對你的見解有全然的自信 你又何必提出 11/01 11:23
→ haha777: 並非我不尊重你 是你不尊重你自己 你老是提出一些惹人批 11/01 11:23
推 haha777: http://tinyurl.com/qe9lszl 加油好嗎 別讓我一貼再貼 11/01 11:27
以上推文之"加油好嗎"、"如果你一開始就無法對你的見解有全然的自信 你又何必提出"
、
"看懂好嗎~"等字眼，具有明顯挑釁及攻擊他人學識之意圖，請版主明鑑。"
引用haha777於該篇所有推文如下:
https://drive.google.com/file/d/0B1p9KQky1ng1NkhNaDlrMUI3UWs/view?usp=sharing
紅色部份係板務判斷屬討論部份
藍色部份係板務判斷屬攻擊部份
"加油好嗎"係綜藝節目流行語助詞
其中隱含挑釁與攻擊意味甚重
依當時情況下
實可避免使用類似語言 減少爭議
而被處份人更多次攻擊y君曾修正論點
更屬於攻擊性質且不必要行為
考量甚久情況下
板務認為為維護看板討論風氣免於挑釁及攻擊不斷情形
判決haha777違規並禁言14天
本文同步轉錄組務和haha777信箱
此案板務部份結案 移交組務
請haha777不必再來信詢問
交由組務判決
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言：
: 文章代碼(AID): #1MDAj8Ul (Examination) [ptt.cc] [考題] 法律行為標的自始?
: 推 haha777: 賠償 加油好嗎! 判決與條文看懂好嗎~ 11/01 11:11
: → haha777: 需要到屢次的地步嗎? 請問你修正你的看法 在此版第幾次了 11/01 11:23
: → haha777: 如果你一開始就無法對你的見解有全然的自信 你又何必提出 11/01 11:23
: → haha777: 並非我不尊重你 是你不尊重你自己 你老是提出一些惹人批 11/01 11:23
: 推 haha777: http://tinyurl.com/qe9lszl 加油好嗎 別讓我一貼再貼 11/01 11:27
: 可以述說自己見解
: 但沒必要批評他人見解
: 此部份嚴重挑釁、攻擊
: 禁言14天