作者:
guertt (行政法,好難)
2015-11-11 11:10:03昨天查了一下,感覺和律師很接近
發展性也不錯,只是考得人不多
感覺很難考,也沒有專門的補習班
想問一下,有人在準備嗎??
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 12:15:00律師好像內建一張這種證照~~應該說律師考試沒考那些專業科目，就內建好幾張專技人員證照~~
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 12:52:00律師法第20條
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 13:32:00法科如果讀得下去的話，其實考律師會比較划算，一張抵好幾張~~ XD而及格率也差不多。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 13:43:00台灣的律師證照，一張抵多張，不必考試，就內建多張證照：律師第20條第2項：律師得辦理商標、專利、工商登記、土地登記及其他依法得代理之事務。大概地政士、專利師＋部分會計師的業務也能執行~~然後法院訴訟這方面的業務幾乎是獨占了。如果要論證照CP值的話，這張很值得。
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 13:51:00地政士這塊，因為吃人脈、信賴的，所以cp值高不高不一定
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 13:56:00除非受雇，否則那種專技人員自行開業不吃人脈的？
作者:
guertt (行政法,好難)
2015-11-11 15:03:00我感覺專利師更難,還要有理工背景耶
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 15:06:00專利的麻煩在專利實務、代理實務跟專利外文，其實不需要理工背景，你有種就選物理化學反正考科中也有物理、化學物理化學這科算他們的進階版，障礙在上述三科跟六十分制理工背景只會影響實務上看得懂否，跟考試沒半點關係
作者:
guertt (行政法,好難)
2015-11-11 15:08:00文組高二後就不碰物理化學了吧~~><
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 15:09:00就有點公證人的障礙不在公證跟非訟，在英文啊(倒)你物理拿本陳鎮洲或張鎮麟，化學拿本九陰或陳某全的物理化學重k是需要點時間啦，沒時間就去補習吧…我真心認為我當年沒事念法律幹嘛，物理化學簡單很多啊嘆歹勢念太雜把經濟學者搞混成物理作者，是顧建洲啦(倒)
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 15:15:00所以專利師國考，文組難以跨入就是這樣子，光物理、化學還有外文就搞死了。
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 15:16:00唉，比起法律一堆偽推理吃記憶的垃圾學實，有同樣腦子會念不起物化，這才是我國奧妙，也是法律系、法律國考在少子化下還一直人數暴漲的怪現象啊，相信我吧，把念十x科鬼說的腦子照用在物理化學上，十分之一的時間就念起來
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 15:20:00科科！「偽推理吃記憶」這句話說得真好。考試就算叫你抄書都來不及了，還推理咧~~背下關鍵字、關鍵句套上去比較實在一點。
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 15:25:00我承認我就是記憶力不好，背不了總數幾十萬點的垃圾關鍵字跟數百萬句的垃圾句，所以才會多年考不上啊嘆比如我腦子要接受考試非寫「債權行為不以處分權為必要」這句話我腦子花了大學四年才接受這句話= =，幹，是就不能寫債權行為依153、358，以意思表示合致即成立有效已足就好了嗎？幹
作者:
guertt (行政法,好難)
2015-11-11 15:38:00重點是,我看補習班介紹,說專利師比律師平均薪資高耶~~
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 15:39:00專利師恐怕很難自行開業，但律師自行開業的可能性比較高一點。
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2015-11-11 15:39:00這要請業界來回答了，補習班的薪資豪小能信屎都能吃
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-11-11 15:42:00有律師的證照，但真正懂專利實務的話，就能過得很好了。不然一堆律師名片印著「專利代理人」，卻什麼也不懂，恐怕他自己接案件都會心虛。
作者:
guertt (行政法,好難)
2015-11-11 15:49:00聽說如果有實務經驗在科技業,超吃香的
專利師薪水當然比律師高很多阿你高科技的公司要律師隨便抓也一把 專利師太少了 你真的要弄到大型的專利案件 你會不找專利師 簡單講就是取代率極低主要還是差在專利實務這部分 你是大公司你相信律師還是專利師?專利師薪水真的屌打律師 又要跨領域 難考太多了
作者:
myayay (當老鼠愛上貓,魚怎會知道)
2015-11-11 19:31:00台灣的專利師出名的難考 根本要18般武藝樣樣精通
會賺錢的...土政士都賺很大了...地不會賺...你律師 專利師 地政士 土地估價師全考上一樣不會賺...要賺錢先去社會打滾一下,門路多的哩...(不含非法)
作者: poeoe 2015-11-11 19:45:00
...那來的專利師薪水比律師高很多科技業在台灣專利申請量都下滑很多了 專利界很多人都跑去考大陸專利代理人了要進科技業當ihpe有CN或US的實務經驗更有利
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-11-11 20:47:00專利師怎麼會沒有自行開業?專利事務所一堆...專利師薪水比律師高? 你不會拿專利師比實習律師吧....
專利師夠專業的 薪水比一般律師高很多沒錯啊 律師內建一堆證照 我都不好意思這麼覺得…
可能是因為現在律師數量太多...專利師相對之下薪水較高
作者: poeoe 2015-11-12 10:54:00
律師也能辦理專利業務啊 而且一般事務所主要處理案件的也都只是專利工程師