看到推文，還是想來講一下。
平常大家都說考點如何如何，64條如何如何，其實這裡也是很容易中槍啊。
像林勳發老師在100年還是101某國考改題完就表過：
「有幾千份似乎都抄某補習班的，但那是錯的」
不過不知道他到底在表哪家，高保當時的紅牌都是出身119的啊哈哈哈哈哈
扯遠了，如果用一般盲打解法，64條的問題在於用法規現行法vs合理的立法論
(一般法，是指用江或發主張的立法論，如果是葉師或其他人的又不同)
如果是兩老立法論，這題勢必要論海砂跟地震倒塌，是否有因果關係。
海砂一般會降低耐震度，但是，題示明示一級地震，這倒是有趣呵呵。
不過我也不知道這題的正解是什麼就是了，可能要請財法強者出來講了。