[問題]民法物之瑕疵擔保

作者: fish9167 (米斯柏格)   2015-12-15 14:50:25
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
題目:
甲向乙以高價購買德國花茶一批,乙保證該批花茶確為德國進口。經查該批花茶產
地並非德國,甚且殘餘農藥、有害人體。請問:甲得向乙主張何權利?(25 分)
此題是司四書記104年第一題,
< 今年這題寫快兩頁但分數只有11分>
以下是考試時解題方向,求解問題出在那?
第一段甲得依88條物之性質動機錯誤向乙主張撤銷其購買之意思表示
法條:88第2項第1項.90條
第二段甲得依92條第1項規定向乙主張被詐欺而撤銷意思表示
法條:92第一項.93條
第三段甲得依354.359.360之規定向乙解除契約或請求減少價金
或得不解除契約或請求減少價金而請求不履行之損害賠償
法條:354.359.360.365
作者: Lawleit (大員郭奉孝)   2015-12-15 16:29:00
是錯誤就不是詐欺 你寫這樣11分很多了
作者: ericbaker (baker)   2015-12-15 17:15:00
是不是還有227跟184可以討論 所以分數才拿一半?
作者: Ramanujan56 (拉馬奴江5566)   2015-12-15 18:03:00
要先抓請求權基礎吧?瑕疵擔保跟不完全給付都要寫
作者: haha777 (哈哈)   2015-12-15 21:55:00
很明顯的不完全給付的加害給付 至於有礙健康的部分可用227-1準用195題目沒寫到詐術或欺騙等語 其實...應該跟受詐欺沒關係吧個人認為本題應該用不到184..還有原po的物之瑕疵寫得不錯184也是可以啦...因為227-1準用195就把184包起來了且題目並未明說乙有何故意或過失.那是考上之後要認定的XD至於你的88好像錯蠻大的,動機錯誤其實不可撤銷。題目其實難以看出屬88I還是屬88II的錯誤...88I的錯誤 我要德國的 你給我日本的88II的錯誤 問:就這批茶花是德國的嗎? 答:保證德國
作者: roleao (roleao)   2015-12-16 09:13:00
乙保證該批茶是德國的->應有構成詐欺吧?!詐欺跟錯誤不能在民法一起寫嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com