[考題] 關於兒少法與未成年性交易的問題 Paul1017 PTT批踢踢實業坊

作者: Paul1017 (倫倫) 2016-04-11 06:01:39

請問一下
假如A是一名滿十八歲的男子
然後A在網路上找援交
找到一名自稱滿十八歲
實際上只有十七歲的女生
A看外表也認為女生已經滿十八歲了
然後A就跟這名十七歲的女生性交易
後來性交易過程中
被警察查獲
請問實務上
A犯了什麼罪
如果這題是國考考題
該如何回答呢
希望大家能幫我
謝謝

作者: adple123 (弱酸性肥宅) 2016-04-11 09:09:00

不就是你標題打的那樣嗎？

作者: jim810703 (bamboo) 2016-04-11 09:42:00

現在改兒童及少年性剝削防制條例喔

作者: d6626410 (大諸) 2016-04-11 10:25:00

不是有個說女方早熟看起來成年而判無罪的判決嗎

作者: zakijudelo (阿爾~法~) 2016-04-11 10:39:00

老實說你就是A吧

作者: d6626410 (大諸) 2016-04-11 10:57:00

原PO找援...?!

作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2016-04-11 11:31:00

考試題目如此明示的話就無罪，但實務運作會有一千個理由推定你可得而知，依未必故意判刑

作者: Paul1017 (倫倫) 2016-04-11 11:48:00

請問依現行兒少法,如果真的不知道對方未成年而與之性交易,算是有罪嗎?還是會依過失犯而不罰?

作者: allforyour2 (哭雲) 2016-04-11 14:02:00

真的不知是無罪，但不確定是否每個法官都這樣判。但至少看到新聞是有無罪的。只要能舉證你真的被騙了

作者: meggy956 (綜合水果汁) 2016-04-11 17:10:00

先承認你就是A...

作者: catzz (又失敗了) 2016-04-11 19:41:00

考點：客觀處罰條件

繼續閱讀