本人從小數學理化都不好
數學是很拼命才念到平均八九十的
但也有幾次只有六十幾
理化永遠都是七十幾
感覺現在年紀大了
腦子越來越不行
感覺法律也是很吃邏輯的東西
有邏輯不好適合的國考嗎
作者: plsletme38 2016-05-06 14:03:00
背誦強嗎？
作者:
Fisher0 (決戰在春夏天 )
2016-05-06 14:05:00理化七十幾很厲害了 其實國考比較吃勤勞 考行政類吧
大部分律師司法官理化跟你差不多吧...法律講求記憶 你記憶OK就行了
國考邏輯好只是學的快其他一點用處也沒最吃香是記憶力
作者:
wakeup (wakeup)
2016-05-06 14:21:00國考比的是耐力以及不怕失敗
作者:
gf4936 (光彩炫耀)
2016-05-06 14:33:00清潔隊員
作者: alkuma (橘子超人) 2016-05-06 14:53:00
沒有
作者: david7796 (待領養的大貓) 2016-05-06 15:16:00
郵局外勤，體試有算分數感覺你其實沒很差啊，比妳ㄔㄚ的ㄧ堆都考上了
作者: Minghan (望君早歸) 2016-05-06 15:50:00
一般行政
作者: wa8054 (ruby) 2016-05-06 17:49:00
背科
作者: simon0911 (牛) 2016-05-06 18:08:00
志願役+1
國考的數學也不見得每題都很難，考試這種東西，有時候不是難度的問題，是有沒有興趣的問題比如說沒興趣讀書升學，但電腦功力一流的人，也不是聞所未聞，絕無僅有
七十幾九十幾是用什麼標準去衡量...我國中每科不都95.100 有沒有讀書天分自己應該最清楚 沒有天分又不認真的只能多做善事了
我敢說，如果真要電人的話，要出一些可以電理科生或甚至醫科生的國中數學題目，並不是不可能，想三天三夜都解不出來，呵呵…
冷門題目本來就不用鑽牛角尖 大學學測數學送它一題也是可以滿級分 會上醫科的人是把時間兼顧每科
作者: privateeyes 2016-05-06 19:41:00
多慮了 按照鄉民的標準 理科生怎麼會邏輯不好？拜託不用去考文組 文組出路已經夠少了理科生又來跨考搶名額(鄉民標準是有跨考有上)講真的 國考沒有單吃邏輯或背誦的 幾乎都是混合考科原PO如果是單純文組畢業 就考那種完全沒數學的背科組若是理工畢業但邏輯不好(硬唸理組那種)就挑一半數學一半背科的
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2016-05-06 20:26:00其實文科很需要邏輯，而且邏輯不等同數學……邏輯不好考啥都會很吃力，但應該去做業務
作者:
lilybest (lilybest)
2016-05-06 20:32:00法科很重邏輯啊...
作者:
tesc (new me)
2016-05-06 21:34:00法科也很重邏輯的
作者: xavier464646 (Xavier) 2016-05-06 22:35:00
法科絕對需要邏輯，背只能拿基本分數…
主要還是把爭點背起來，見招拆招法科考試就是看到題目，要能直接看到爭點寫答案等你慢慢推完，天都黑了…可能還推錯
作者:
tesc (new me)
2016-05-07 00:41:00基本觀念清楚，自然就會有問題意識，否則題目稍有變化就GG了
作者: e75981 (e75981) 2016-05-07 00:57:00
可以考專業士官
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2016-05-07 06:54:00爭點就是邏輯發揮之所在，這也是我想說邏輯不等同數學的原因
作者: bkj123 (BBBen) 2016-05-07 10:01:00
原po講的邏輯和回覆在那邊瞎扯的根本兩回事，愛惦也別誤導
作者:
pk0943 (.)
2016-05-07 13:33:00我個人覺得微積分，工數，線代比法科難多了，比較需要資質，且理轉文容易，文轉理較難。
作者:
loking (J)
2016-05-07 13:49:00我數學還考過20幾分的XD
作者:
tesc (new me)
2016-05-08 13:47:00同意邏輯不等於數理這件事，法科需要邏輯，有的法律系甚至有開邏輯學這門課，但理工需要的邏輯相對困難很多倒是真的
作者:
leviva (華麗幻影)
2016-05-09 11:37:00其實你的理科不算弱 一堆人都只考30分以下