請問釋字391號 J7565J PTT批踢踢實業坊

作者: J7565J (藍光) 2016-06-13 11:36:21

按照釋字391號，立法院可以刪減"金額"，但不能移動或刪減"項目"，請問我這樣的認知
是否正確?若不正確，懇請指正。
上網查沒查到相關內容，雖然問這問題很瑣碎，但還是希望確定清楚啊！
謝謝!

作者: ja8256 (P.P) 2016-06-13 11:38:00

沒錯因為刪減科目有政治責任不明的狀況

作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2016-06-13 11:38:00

意思就是不能藉由移動項目的方式變相增加特定項目的預算

作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜) 2016-06-13 11:54:00

移動或是刪減項目，等同介入預算編列，侵犯行政權雖不得變更預算，但可以用嗆聲+退回預算達到一樣效果另外，否決預算不是用刪除到剩下1元.......

作者: J7565J (藍光) 2016-06-13 12:22:00

請問那到底能不能刪減"金額"呢?(合理的，而不是刪減至1元)

作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜) 2016-06-13 13:10:00

不合理都能刪減了....

作者: J7565J (藍光) 2016-06-13 13:17:00

哈，我是指真的檢討預算，而不是像你舉例的很不理性的刪到只算1元。確定能刪減"金額"就好。謝謝大家

作者: SPFH120 (è‡ªå®…è¦å‚™å“¡) 2016-06-13 15:49:00

假使總預算為500元，某A預算300，某B預算200在不更動總預算的情形下，立法院將A預算移出100到B預算等於是為B預算做出增加，雖然是移動，但等同增加預算變成A200B300這樣，然後預算可以刪減金額但刪除法定預算的金額影響到機關運行，則不行

作者: J7565J (藍光) 2016-06-13 16:34:00

也就是說只要不影響部門運作，是可以刪減"金額"囉?

作者: SPFH120 (è‡ªå®…è¦å‚™å“¡) 2016-06-13 16:45:00

大法官釋字520看一下

作者: goodbearz (燕子湖煙雨斜) 2016-06-13 17:19:00

部門運作：水電、人事之類的必要開支不得刪減

作者: J7565J (藍光) 2016-06-13 19:32:00

越看相關內容越霧煞煞，520好像不但沒解釋是否違憲，反而引起對大法官的執意。但還是謝謝大家質疑，抱歉

繼續閱讀