[心得]105年臺灣港務港勤股份公司考試心得(勸

作者: chm7566 (ㄚ杰)   2016-06-17 09:15:10
我在五月底偶然看到臺灣港務港勤公司的招考資訊,考試科目也是以前接觸過的,於是上
網查了一下港勤公司,原來是港務公司的"子公司",於是報名了考試。
考試分為兩階段,第一階段筆試,第二階段口試,第一階段的筆試成績前天公佈,一查成
績,居然共同科目公文及作文零分!!!我心想:怎麼可能呢?
當下我很著急的打去他們公司詢問,後來才知道是考試時我按著監考人員的指示在答案本
上寫入場的編號導致該科零分!!不予計分!!但我跟他們說完全是聽從試場人員指示,
才這麼做的!!不然誰吃飽太閒會去寫請問???????????
於是該公司人員說會趕快問問上面如何處理並回電給我
後來他們打來,說會搜集各個考生的申訴,並且請我重複考試當天考場人員是如何說的,他
也坦然接到好幾個考生的申訴,遇到跟我一樣的狀況!!他們答覆回統一處理!
後來昨天晚上他們打來說 成績內部決定不做更改,因為有的人聽到指示有寫上編號 有的
人沒寫 !言下之意就是:誰叫你要寫活該的概念!!!!!
我說沒人講我就不會去寫呀!
我當場氣到不行,說這樣也太不公平了吧??
她居然還淡定的說不會阿啪拉啪拉的一堆鬼邏輯
之後就掛了電話,我也絕望了!
我只知道一件事:這種公司不去是對的
跟本浪費我時間心力 又滿腹委屈沒人理你阿
也浪費了報名費
身為學航運出身的一分子,我也感到萬分痛心哪!!
原來公平競爭這件事在該公司並不存在
今天發文也是掙扎了好些時間,只是想讓大家參考看看我的考試經驗!
我知道版上很多關於港務公司的勸世文
沒想到港務港勤公司更另人不敢恭維!(有一種青出於藍的感覺)
祝福各位 平安 順心 試試順利!
作者: dog9527 (致命病毒)   2016-06-17 09:20:00
幫高調
作者: faust218243 (faust)   2016-06-17 09:24:00
暗黑兵法!首先派人員指示內定好的人選不要抄編號~其他阿狗阿貓故意指示你寫打你0分.首鼠兩端這下內定好人選自動幹掉一狗票人
作者: crazysai   2016-06-17 09:35:00
感謝分享!!!
作者: qaz80113   2016-06-17 09:57:00
可是面試佔45% 也是想幹就幹啦~
作者: evo2100   2016-06-17 09:58:00
建議投訴蘋果鬧大
作者: s0993569 (carolan)   2016-06-17 10:09:00
.....
作者: OutOfTheBlue (奏)   2016-06-17 10:11:00
這有夠誇張,只有收到消息不寫的人才有比賽權…
作者: vcLong   2016-06-17 10:15:00
作者: jesse089 (白浪番仔)   2016-06-17 10:22:00
幫高調
作者: koala7124 (koala)   2016-06-17 10:28:00
監考人員只有發考卷、收考卷功能??噓錯 補推
作者: d9321003 (阿鴻)   2016-06-17 10:36:00
提早交卷不是都要在答案本上寫上入場證號碼嗎..
作者: cheermin (客體錯誤)   2016-06-17 10:41:00
想辦法找出受害者連署投書蘋果啊
作者: aaz1129 (Elsa)   2016-06-17 10:52:00
幫高調
作者: pakou (JAR)   2016-06-17 10:52:00
港務公司的考試本來就充滿黑箱作業
作者: jontaxx (jontaxx)   2016-06-17 10:52:00
幫高調
作者: BenShe (夏曄冬蒨)   2016-06-17 10:53:00
幫高調 真的有夠扯的 因此被刷掉的人好委屈
作者: fbtm (fbtm)   2016-06-17 10:54:00
這沒有違法嗎
作者: seaz (gull)   2016-06-17 11:11:00
幫高調 太過分
作者: edison1983 (兼職拼國考)   2016-06-17 11:18:00
爛公司爛人.............難怪年年招考
作者: n051722   2016-06-17 11:19:00
誇張…
作者: June18 (思樂冰)   2016-06-17 11:25:00
幫高調………爛公司!
作者: Liking (MP魂)   2016-06-17 11:28:00
港務公司不意外
作者: saron (愛上爆米花)   2016-06-17 11:55:00
有認識的根本沒經過考試還是進去上班阿
作者: setsunabs (剎那)   2016-06-17 12:46:00
私人公司正常
作者: hunter2011 (漩渦裡掙扎)   2016-06-17 13:05:00
這家公司不去也沒差,他們的素質你也看到了
作者: cabbage0923   2016-06-17 13:31:00
幫高調
作者: kisha024 (4545454554)   2016-06-17 13:36:00
聽起來監考的人很有問題
作者: coder5566 (寇得56)   2016-06-17 14:15:00
港務的水準啊,意外嗎?
作者: cbstgb (你逆)   2016-06-17 15:13:00
高調
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-06-17 15:44:00
人家都講明了 就是要沒入場證的上榜 就算你沒寫進去面試又如何???? 你有把握贏那些人嗎???
作者: im31519 (風水似月)   2016-06-17 16:20:00
這太誇張了,很能明白原po的忿怒,尤其這種申訴又沒有得到應然的平反更是讓人生氣
作者: Drizzle (相信自己)   2016-06-17 17:01:00
誇張叫他們退報名費
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2016-06-17 17:28:00
唉~~有的私人公司弄得面試非常嚴僅,什麼測驗都來,最後還不是寄感謝函給你,甚至要你等上近一個月的,還是感謝函電子郵件給你,台灣這種Formal徵才已經是常態了。
作者: mingchi (apple)   2016-06-17 19:00:00
作者: errorpoint   2016-06-17 19:50:00
瞎到爆,幹脆爆料給他死好了
作者: jsabc (jsabc)   2016-06-17 20:27:00
做法很爛 應該成績先照算 然後再從通過筆試的人裡面計算有寫編號的有哪幾個人 在去商討後面的做法 直接這樣0分衝擊很大 怎會做這麼爛的決議
作者: yb0523   2016-06-17 20:29:00
受害者+1……欲哭無淚
作者: MOBOI (炸彈蔥油餅)   2016-06-17 20:52:00
這太誇張了= =...當人繳報名費不是錢呀
作者: yainman (yainwoman)   2016-06-17 21:05:00
作者: mathlover (mathlover)   2016-06-17 21:07:00
有點誇張!
作者: skj0225 (KJ)   2016-06-17 22:03:00
大概只會退報名費給你...
作者: AngelNo13 (十三號天使)   2016-06-17 22:05:00
對外考試都這樣了內部會怎樣很好判斷了 進不去說不定是你幸
作者: keepbusy (未定)   2016-06-17 22:31:00
港務還有下限可言嗎....
作者: tackstar (Rayquaza)   2016-06-17 22:39:00
黑箱作業?
作者: howard098112 (ChenHow)   2016-06-18 01:37:00
幫高調
作者: xiapomelo (SOWHAT)   2016-06-18 09:15:00
這太暗黑了
作者: teacher3824 (小賴)   2016-06-18 12:51:00
會不會可能是說要寫題目卷,結果你聽錯寫成答案卷呢?
作者: aprilgirl (April)   2016-06-18 20:33:00
好扯
作者: picapoya (picapoya)   2016-06-18 22:45:00
如果要黑箱不會做得那麼明顯的 大不了讓你進口試再刷掉讓你無話可說 不會那麼笨留個話柄讓人家抓的
作者: yamayday62 (啾一個~葉美蝶小姐)   2016-06-18 22:50:00
這解決說法有點無法讓人信服
作者: jay5203321   2016-06-19 14:21:00
太扯了!這一定要申訴
作者: KEYS0374   2016-06-19 14:51:00
高調
作者: Iluhopeless (專心致志)   2016-06-20 12:15:00
幫高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com